Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin iştigal konusu kimyevi ürün üretim ve pazarlaması olup , bu alanda köklü ve faal bir firma olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında bir ticari satış söz konusu olup iş bu ticari satışa dair taraflar arasında 80.034,80- TL tutarlı fatura bulunmadığını, davalı şirketin müvekkilden 30/08/2019 tarihinde 80.034,80- TL tutarlı kimyevi temizlik malzemeleri satın aldığı, müvekkil şirket tarafından davalıya aynı tarih ve tutarlı ... No'lu fatura düzenlendiğini, malların davalı şirketin "... Mah. ... Sokak No. ... ... /İSTANBUL " adresine teslim edildiğini, müvekkil şirketin borçlu şirketten bu faturadan doğan alacağı nedeniyle keşidecisinin ... Elektirik İnşaat Nakliye Sanayii şirketi olduğu ve borçlu şirketin ... San. Tic. Ltd. Şti....
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/307 Esas KARAR NO : 2023/391
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin iştigal konusu kimyevi ürün üretim ve pazarlaması olup , bu alanda köklü ve faal bir firma olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında bir ticari satış söz konusu olup iş bu ticari satışa dair taraflar arasında 80.034,80- TL tutarlı fatura bulunmadığını, davalı şirketin müvekkilden 30/08/2019 tarihinde 80.034,80- TL tutarlı kimyevi temizlik malzemeleri satın aldığı, müvekkil şirket tarafından davalıya aynı tarih ve tutarlı ... No'lu fatura düzenlendiğini, malların davalı şirketin "... Mah. ... Sokak No. ... ... /İSTANBUL " adresine teslim edildiğini, müvekkil şirketin borçlu şirketten bu faturadan doğan alacağı nedeniyle keşidecisinin ... Elektirik İnşaat Nakliye Sanayii şirketi olduğu ve borçlu şirketin ... San. Tic. Ltd. Şti. Ciroladığını 05/12/2019 vadeli ... seri numaralı bir adet çekin düzenlendiğini, ancak bu çekin vadesinde bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını ve çek arkasına bunun şerh edildiğini, öncelikle Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına konu 14.860,00- TL kötü niyet tazminatının tahsilinin dava sonuna kadar tehir olunmasına karar verilmesini, Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. - ...K. Sayılı kararı ile müvekkil şirket aleyhine belirlenen 7.430,00- TL idari para cezasının tahsilinin dava sonuna kadar tehir olunmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile; davalının müvekkil şirketten almış olduğu kimyevi emtianın bedeli olan 80.034,80- TL alacağımızın dava tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı kararı ile; müvekkil şirket aleyhine asıl alacağın %20'si oranında belirlenen 14.860,00 TL kötü niyet tazminatı ile asıl alacağın %10'u oranında 7.340,00 TL para cezasının kaldırılmasını, arabuluculuk sürecine dair maktu vekalet ücretinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 26/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda; dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğin de ; dosyada mevcut 30.08.2019- tarih ... no'lu 80.034,80 TL bedelli faturanın; davacı şirket tarafından davalı ... unvanına düzenlenmiş olduğu, faturanın bedeli ödenmemiş yani açık fatura olduğu, faturanın usulüne uygun olarak elektronik ortamda düzenlendiği, dosya kapsamında taraflar arasında mevcut yazılı bir sözleşmeye rastlanılmadığı, fatura üzerinde İrsaliye yerine geçer. ifadesinin yazılı olduğu görülmekle birlikte söz konusu faturanın, fatura muhteviyatı malların teslimine ilişkin teslim alan ve teslim eden isim ve imzasını taşımadığı, dosyaya fatura muhteviyatı malların davalıya teslimine ilişkin olara...