MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1092 Esas, 2023/2406 Karar KARAR : Esastan ret/ Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/249 Esas, 2022/544 Karar Taraflar arasındaki tapuda sahte vekâletname ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince...
5. Hukuk Dairesi 2024/7830 E. , 2025/6995 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1092 Esas, 2023/2406 Karar KARAR : Esastan ret/ Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/249 Esas, 2022/544 Karar
Taraflar arasındaki tapuda sahte vekâletname ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı Hazine yönünden esastan reddine, davacı yönünden kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendine daha büyük ve deniz manzaralı bir ev almak için emlakçılarla görüşmeye başladığını, bu bağlamda emlakçı .... ile 05.07.2010 tarihinde görüştüğünü, dava konusu... ili, ..., ...., 6619 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 7 numaralı bağımsız bölümünün satılık olduğunu öğrendiğini, daireyi görmek için gidildiğinde dairenin satılık olduğunu söyleyen .... ile annesinin evde olduğunu, yapılan pazarlık ile 350.000,00 TL fiyatta anlaşıldığını, 06.07.2009 tarihine taraflar arasında gayrimenkul alım satım ve komisyon sözleşmesi imzalandığını, anlaşma gereği 350.000,00 TL'nin 245.000 TL'si nakit para olarak, bakiye borca karşılık ..Sk. No:...D:10 .... adresindeki eşi ....'e ait dairenin verilmesi şeklinde anlaşıldığını, 06.07.2009 tarihinde 1000 Euro kapora verildiğini, Garanti Bankası ....Şubesinden 100.000,00 TL konut kredisi müracaatı edildiğini, tapuda satışın 05.07.2009 tarihinde gerçekleştiğini, satıcıya nakit olarak ödenecek paranın müvekkilinin Garanti Bankası ....Şubesindeki hesabından çekilip verildiğini, eşinin evinin devrinin de yapıldığını, müvekkili aleyhine İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/115 Esas sayılı dosya ile tapu iptali ve tescil davası açıldığını, bu davanın kabulüne karar verildiğini ve 15.03.2018 tarihinde karar düzeltme talebinin de reddine karar v...