Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/13763 · K. 2025/9996
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

5. Hukuk Dairesi E:2024/13763 K:2025/9996

E. 2024/13763K. 2025/999629 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 27 nci maddesi uyarınca açılan kamulaştırma bedelinin tesbiti ile taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili ve terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 2942 sayılı Kanun'nun 4650 sayılı Kanun ile değişik 27 nci maddesi uyarınca acele kamulaştırma nedeniyle verilen el koyma kararları taraflar arasındaki anlaşmazlığı çözümleyen nihai bir karar mahiyetinde olmayıp hukuk tekniği itibarıyla değer tespiti niteliğinde olduğundan bu davalarda verilen kararlar temyize tabi değildir. Bu durumda, bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bir kısım davalılar vekilinin temyiz...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2024/13763 E. , 2025/9996 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/1075 E., 2010/771 K. KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 27 nci maddesi uyarınca açılan kamulaştırma bedelinin tesbiti ile taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili ve terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

2942 sayılı Kanun'nun 4650 sayılı Kanun ile değişik 27 nci maddesi uyarınca acele kamulaştırma nedeniyle verilen el koyma kararları taraflar arasındaki anlaşmazlığı çözümleyen nihai bir karar mahiyetinde olmayıp hukuk tekniği itibarıyla değer tespiti niteliğinde olduğundan bu davalarda verilen kararlar temyize tabi değildir.

Bu durumda, bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Bir kısım davalılardan peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine,

30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2024/14096 · K. 2025/9960

29 Haziran 2025

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2024/13764 · K. 2025/9997

29 Haziran 2025

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2024/12349 · K. 2025/9971

29 Haziran 2025

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2024/7830 · K. 2025/6995

5 Mayıs 2025

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2024/12908 · K. 2025/9684

24 Haziran 2025

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2024/12159 · K. 2025/10998

13 Temmuz 2025