Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/635 · K. 2024/80
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 K. 2024/80

E. 2023/635K. 2024/802 Şubat 2024
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasımaddi zararhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıyetkiye itirazhacizicra takibine itirazödeme emriyasal süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile davalı sigortalı arasında 15/10/2022 ve 15/10/2023 tarihleri arasını kapsayan ZMSS Poliçesi tanzim edildiği, 17/12/2022 tarihi saat 01:35 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Mahallesi Filistin Sokaktan Arjantin Caddesine dönüş yaptığı sırada sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası ... plakalı aracın yetersiz ehliyetli olduğu anlaşıldığı, Müvekkil şirketçe ... plakalı araç malikine 13/04/2023...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/635 Esas - 2024/80

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/635 Esas KARAR NO : 2024/80

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile davalı sigortalı arasında 15/10/2022 ve 15/10/2023 tarihleri arasını kapsayan ZMSS Poliçesi tanzim edildiği, 17/12/2022 tarihi saat 01:35 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Mahallesi Filistin Sokaktan Arjantin Caddesine dönüş yaptığı sırada sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası ... plakalı aracın yetersiz ehliyetli olduğu anlaşıldığı, Müvekkil şirketçe ... plakalı araç malikine 13/04/2023 tarihinde 50.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı,Dava konusu hasarla ilgili olarak davalıya rücu mektubu gönderildiği, akabinde olumlu cevap alınamaması neticesinde ... 3.Genel İcra Dairesi 2023/83580 ESAS Sayılı dosyadan ilamsız takibe girişildiği ancak borçlu itiraz ettiği, itiraz üzerine arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığı ancak davalı tarafın anlaşmaya gitmediğini , işbu sebeplerden ... 3.Genel İcra Dairesi 2023/83580 E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ile yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde müvekkil şirkete ait olan aracın 06 VDR 90 plakalı araç olduğunu, söz konusu aracın tek yetkilisi ve sahibinin .... olduğunu,kaza anında müvekkilinin gerekli ehliyete sahip olduğunu, davacının bu hususta rücü hakkı bulunmadığını , davanın tümüyle reddini , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Dava; davacı tarafından ZMMS ile sigortalı davalıya ait aracın karıştığı madi hasarlı trafik kazasında dava dışı 3.kişinin uğramış olduğu maddi zarar nedeniyle davacının yapmış olduğu ödmeeyi , davalıya ait aracı kullanan dava dışı ... yeterli sınıf sürücü belgesine sahip olmadığından bahisle rücuen tahsili istemi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı araç sürücüsünün kaza anında aracı kullanmak için yeterli sınıf sürücü belgesine sahip olup olmadığı sahip ise bu belgeyi kaza tespit tutanağının düzenlenmesi esnasında, ödeme emrine itirazda ve/veya arabuluculuk görüşmelerinde ibraz etmemesinin yargılama giderlerinin değerlendirilmesi hususunda dikkate alınıp alınmayacağı, davalıya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2024/78

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2024/292

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2023/778

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2023/655

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2024/295

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/492

22 Eylül 2023