DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen...Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunmaktadır. Müvekkil şirket ile davalı/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; Merkezi Takip Sistemi ... dosya üzerinden davalı/ borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı/ borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine yönelik itiraz etmesi sebebiyle de huzurdaki itirazın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/755 Esas KARAR NO : 2024/115 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen...Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunmaktadır. Müvekkil şirket ile davalı/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; Merkezi Takip Sistemi ... dosya üzerinden davalı/ borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı/ borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine yönelik itiraz etmesi sebebiyle de huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Davalının Yetkiye yönelik itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. Zira davalı şirket ile müvekkil arasında imzalanan 05.10.2021 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma'nın "(indirimli elektrik sözleşmesi", "Sözleşme") 16.7. Maddesinde "Anlaşmazlıkların çözümünde münhasıran İzmir mahkeme ve icra daireleri yetkilidir" hükmü ile Sözleşme kapsamında çıkacak uyuşmazlıklar için yetkili mahkeme ve icra daireleri yetki sözleşmesi ile belirlenmiştir. Davalı şirket işletmesine ait ... abone olan elektrik tesisatları kapsamında müvekkil şirketten indirimli elektrik almaktadır., ekte sunulu 05,10,2021 tarihli yüksek tüketimli müşterilere yönelik ikili anlaşma imzalanmıştır. Davalı Taraf sözleşmeye uygun olarak tüketmiş olduğu elektrik bedelini ödememiştir. Davalı taraf borçlarını ödememesi üzerine alacakları sağlamak için 7155 sayılı aboneliğin sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin takip başlatılması usul hakkında kanun ve ikincil mevzuat hükümlerine uygun olarak 20,03,2022 tarihinde davalı hakkında ... .E icra takibinin başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeni ile takibin durduğunu, dosyada görüleceği gibi 38142,12 asıl alacak 974,39 gecikme cezası önceden işlemiş faizi 175,38 TL olmak üzerinden 39.291,89 TL takip başlatılmıştır. Davalı 30,03,2022 tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmiştir. İtirazının haksız olduğunu faturalardan görüleceği üzere... nolu abonelik kapsamında Ocak Şubat dönemine ait çıkartılan faturalar ödenmemiştir. Taraflarca sözleşmede belirtilen orana uygun olarak sözleşmenin 7,3 maddesi kapsamında belirlenen yıllık 31,2 oranında faiz işletilmiştir. Davalının itirazı üzerine, işbu dava açılmadan önce, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi uyarınca, İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuştur. Yapılan görüşmede davalı-borçlu ile anlaşma yapılamaması nedeniyle ekte sunduğumuz 29.04.2022 tarihli ...Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağın d...