Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uluslar arası taşımacılık işi yapmakta olan müvekkilinin davalıya ait malları tarafların anlaşması doğrultusunda Gürcistan Ülkesinde faaliyet gösteren .... firmasına teslim ettiğini, anlaşma doğrultusunda üstüne düşen edimleri yerine getirdiğini ve yapılan taşımacılık ve bekleme sürelerine ilişkin ücretler sebebiyle fatura keserek 29/07/2022 tarihinde gönderdiğini, tarafların faturalarda mutabık kaldığını, davalı firma tarafından faturalara itiraz edilmediğini, fatura gönderilmesine rağmen firmanın müvekkilinin telefonlarına çıkmadığı gibi telefonda ödemeleri yapamayacaklarını ilettiklerini, bunun üzerine taraflarınca davalı firmaya Küçükçekmece ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalı firmanın haksız ve hukuka...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/928 Esas KARAR NO : 2024/210
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uluslar arası taşımacılık işi yapmakta olan müvekkilinin davalıya ait malları tarafların anlaşması doğrultusunda Gürcistan Ülkesinde faaliyet gösteren .... firmasına teslim ettiğini, anlaşma doğrultusunda üstüne düşen edimleri yerine getirdiğini ve yapılan taşımacılık ve bekleme sürelerine ilişkin ücretler sebebiyle fatura keserek 29/07/2022 tarihinde gönderdiğini, tarafların faturalarda mutabık kaldığını, davalı firma tarafından faturalara itiraz edilmediğini, fatura gönderilmesine rağmen firmanın müvekkilinin telefonlarına çıkmadığı gibi telefonda ödemeleri yapamayacaklarını ilettiklerini, bunun üzerine taraflarınca davalı firmaya Küçükçekmece ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalı firmanın haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu beyan ederek; alacaklarının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL nakliyeden kaynaklı fatura alacağının 10.09.2022 tarihinden itibaren bankalarca Türk Lirasına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : (Kapatılan) Küçükçekmece .... İcra Dairesi .... esas sayılı dosyasının, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, fatura alacağının tahsili ilişkindir. (Kapatılan)Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 286.789,00 TL asıl alacağın tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi .... ve .....'den oluşan bilirkişi heyetinin 01/05/2023 tarih...