Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İşletme Müdürlüğü (Avcılar/İstanbul) personelinin 2015 ve üzeri modelde 12 adet araçla 730 gün süreyle taşınmasına ilişkin hizmet alımı- işi, ihale kapsamında müvekkili firmaya verilerek, davalı şirket ile 14.02.2018 tarihli Hizmet Alımına Ait Sözleşme imzalandığını, Sözleşme uyarınca müvekkilinin, yüklenici sıfatıyla, personellerin belirtilen güzergahlarda taşınması işini 05.03.2018-04.03.2020 tarihleri arasında ifa ettiğini, sözleşmenin 14.maddesinde "Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları" düzenlendiği ve maddeye göre göre; Madde 14.1-Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse Uzatılan süre içinde, sözleşmenin tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/910 Esas KARAR NO : 2024/46
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İşletme Müdürlüğü (Avcılar/İstanbul) personelinin 2015 ve üzeri modelde 12 adet araçla 730 gün süreyle taşınmasına ilişkin hizmet alımı- işi, ihale kapsamında müvekkili firmaya verilerek, davalı şirket ile 14.02.2018 tarihli Hizmet Alımına Ait Sözleşme imzalandığını, Sözleşme uyarınca müvekkilinin, yüklenici sıfatıyla, personellerin belirtilen güzergahlarda taşınması işini 05.03.2018-04.03.2020 tarihleri arasında ifa ettiğini, sözleşmenin 14.maddesinde "Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları" düzenlendiği ve maddeye göre göre; Madde 14.1-Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse Uzatılan süre içinde, sözleşmenin tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde bulunamaz. Madde14.2-Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır. Dolayısıyla fiyat farkı ödenmesi ve hesaplama yöntemi taraflarca sözleşmeyle kabul edilmiş, fiyat farkı talebinde bulunabilmek için ise sözleşmenin tamamen ifasının şart koşulduğunu ve sözleşme gereği personel taşıma işi de müvekkilince ifa edilmiş olduğundan - fiyat farkı alacağının muaccel hale geldiğini, Sözleşmenin 14.maddesinde fiyat farkına dair esaslar ve hesaplama yöntemi açıkça ve ayrıntılı olarak tarif edildiği, Fiyat farkının, sözleşme kapsamında yapılan işin sözleşme başlangıç tarihi ile iş programına göre uygulamasının yapılacağı ay arasındaki fiyat değişimini ifade ettiğini ve buna göre işçilik, akaryakıt, malzeme ile makine ve ekipman olmak üzere bu 4 kalemde, sözleşmenin başlangıcından tamamlanmasına kadar geçen süreçte oluşan maliyet ve fiyat farklılıkları sözleşmeyle teminat altına alındığı, Bu dört fiyat farkı kalemi için sözleşmede belirtilmiş sabit oranlar ve katsayıların; yine Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003x100 Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosu'nda belirtilen oranlarla formüle edilmesi neticesinde müvekkili firma, davalı şirketten yapılan iş nedeniyle doğan bakiye fiyat farkını talep ettiğini, davalı kuruma bağlı işletme müdürlüğünce müvekkili firmaya, sözleşme süresince ve her ay düzenlenen hakediş raporlarında fiyat farkı ödemesinin kısmen yapıldığını, Sözleşmede belirtilen ve tarif edilen fiyat farkı hesaplamasına aykırı olarak yapılan hakediş, ihtirazi kayıt düşülmek kaydıyla müvekkili firma tarafından imza edilmiş ve idareye de sözleşmenin 14.maddesine göre hesaplama yapılarak ödeme yapılması talebinde bulunulduğunu, bu rutinin sözleşme süresince devam etmiş olup her ay için, hakediş raporlarındaki fiyat farkları ...