DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının aleyhinde icra dosyasından gönderilmiş olan ilamsız ödeme emrine karşı itiraz ederek takibin durduğunu, davacı aleyhinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, iş bu takiplerde davalı ...nun müvekkiline ciro ederek vermiş olduğu 2 adet çek icra takibine konulduğunu, davacının bu icra takiplerinden dolayı toplam 240.000 TL ödemek zorundan kaldığını, İş bu ödemeyi .... şubesinden icra dosya borçlarına mahsuben haricen ödendiğin, bu hususların icra dosyaları ve banka kayıtları ile sabit olduğunu, davacının ciro silsilesi gözetildiğinde iş bu ödemiş olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/723 Esas KARAR NO : 2024/213
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının aleyhinde icra dosyasından gönderilmiş olan ilamsız ödeme emrine karşı itiraz ederek takibin durduğunu, davacı aleyhinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, iş bu takiplerde davalı ...nun müvekkiline ciro ederek vermiş olduğu 2 adet çek icra takibine konulduğunu, davacının bu icra takiplerinden dolayı toplam 240.000 TL ödemek zorundan kaldığını, İş bu ödemeyi .... şubesinden icra dosya borçlarına mahsuben haricen ödendiğin, bu hususların icra dosyaları ve banka kayıtları ile sabit olduğunu, davacının ciro silsilesi gözetildiğinde iş bu ödemiş olduğu bedeli davalı borçludan tahsil etmesi gerektiğini, davacının iş bu çekleri kendisine veren davalıya karşı rücuen ilamsız icra takibi başlatığını davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına,takibin devamına davalının % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamış ve kendisini vekille temsil ettirmemiştir. Dava, davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan icra takibine istinaden davacı tarafından ödenen bedelin rücu talebine dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... esas, ..... karar sayılı kararıyla, görevsizlik kararı ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verildiği, Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi edilen dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelendiğinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu aleyhine, 240.000,00-TL asıl alacak, 15.120,00-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 255.120,00-TL üzerinden takip başlattığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu ve davacı tarafından eldeki itirazın iptali davasının ikame edildiği anlaşılmıştır. Dava konusu somut olayda, Davalının aleyhinde icra dosyasından gönderilmiş olan ilamsız ödeme emrine karşı itiraz ederek takibin durduğu, davacı aleyhinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, iş bu takiplerde davalı ...nun davacıya ciro ederek vermiş olduğu 2 adet çek icra takibine konulduğu, dav...