DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/04/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/04/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı -------Ş.'nin taşımacılık, depolama, servis hizmetleri ve benzeri alanlarda ihtiyaç duyduğu personelin temini konusunda davalı -------- Şti. ile -------- Sözleşmesi olduğunu, davalı -------- de davalı-------Şti.'nin sigortalı elemanı olduğu ve davacı ------- şirketine şoför olarak hizmet verdiğini, davalı sürücü --------- 03.12.2021 tarihinde idaresindeki davacıya ait --------- plakalı çekici ile 494100 kusurlu olarak zincirleme kazaya karıştığı; sürücü -------- el yazılı beyanında dalgınlık ile kazaya neden olduğunun kabul edildiği, davacının --------- plakalı çekicisinin 03.12.2021-10.03.2022 tarihleri arasında 3 aydan fazla serviste kaldığı ve bu sürede...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/313 Esas KARAR NO: 2024/194 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/04/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/04/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı -------Ş.'nin taşımacılık, depolama, servis hizmetleri ve benzeri alanlarda ihtiyaç duyduğu personelin temini konusunda davalı -------- Şti. ile -------- Sözleşmesi olduğunu, davalı -------- de davalı-------Şti.'nin sigortalı elemanı olduğu ve davacı ------- şirketine şoför olarak hizmet verdiğini, davalı sürücü --------- 03.12.2021 tarihinde idaresindeki davacıya ait --------- plakalı çekici ile 494100 kusurlu olarak zincirleme kazaya karıştığı; sürücü -------- el yazılı beyanında dalgınlık ile kazaya neden olduğunun kabul edildiği, davacının --------- plakalı çekicisinin 03.12.2021-10.03.2022 tarihleri arasında 3 aydan fazla serviste kaldığı ve bu sürede kazanç kaybı olduğunu, ayrıca kaza nedeniyle değer kaybı olduğunu beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla -------- plakalı çekicinin 500 TL değer kaybı ile 500 TL kazanç kaybının toplamı 1.000 TL tazminatın kaza tarihi 03.12.2021 itibariyle avans faizi ile tahsilini talep ve dava edilmiştir.
SAVUNMA:Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacının ve davalı şirketin son tescil bilgilerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. --------- müzekkere yazılarak ------- plakalı aracın tescil kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. -------- müzekkere yazılarak ------- plakalı aracın hasar geçmişinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi 30/11/2022 tarihli raporunda özetle; davalı sürücü -------idaresindeki -------- plakalı aracı ile seyrederken öndeki araçlarla emniyetli takip mesafesini korumadığı ve trafik yavaşladığı anda emniyetlice yavaşlayamayarak -------- plakalı araca arkadan çarparak -------- plakalı araca arkadan çarpmasına neden olduğu için KTK 56/c - 84/d ve KTY 107 - 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediğini, zincirleme kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, dava dışı sürücü --------- idaresindeki--------- plakalı aracı ile seyrederken trafik yavaşladığı anda normal yavaşladığı halde -------- plakalı aracın arkadan çarpması sonucu --------- plakalı araca arkadan çarptığı için zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, dava dışı sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı aracı ile seyrederken trafik yavaşladığı anda yavaşladığı halde --------- plakalı aracın arkadan çarpması nedeniyle kontrolden çıkan --------- plakalı aracın arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurun...