DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/07/2021 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 DAVA;Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/07/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 17/06/2018 günü saat 21:15 sıralarında ------plakalı, müvekkilin de içinde bulunduğu yolcu otobüsünün, ----- mevkiine geldiğinde şoför ------ yağış sebebiyle zeminin ıslak olmasına aldırmaksızın, aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde araç kullanması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, işbu dava konusu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak------ dosyasında sanık şoför ---- taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçlarından cezalandırılmasına karar verildiğini, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, araç sahibinin davalı ------- ise KTK ve Borçlar Kanunu'na göre dava konusu manevi tazminat taleplerimiz ile...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/478 Esas KARAR NO: 2024/290 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/07/2021 KARAR TARİHİ: 19/03/2024
DAVA;Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/07/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 17/06/2018 günü saat 21:15 sıralarında ------plakalı, müvekkilin de içinde bulunduğu yolcu otobüsünün, ----- mevkiine geldiğinde şoför ------ yağış sebebiyle zeminin ıslak olmasına aldırmaksızın, aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde araç kullanması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, işbu dava konusu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak------ dosyasında sanık şoför ---- taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçlarından cezalandırılmasına karar verildiğini, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, araç sahibinin davalı ------- ise KTK ve Borçlar Kanunu'na göre dava konusu manevi tazminat taleplerimiz ile ilgili sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin --------- sevk edilerek uzunca bir süre tedavi gördüğünü, tıbbi raporda; "vücuttaki kemik kırıklarının birden fazla kırık olması nedeniyle bu parçalı kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarını etkileyecek nitelikte olduğu" belirtildiğini, kaza sonrası sol dirsek kırığı nedeniyle sol kolunda hareket kısıtlılığının meydana geldiğini, oluşan işbu vücut kırıkları sebebiyle müvekkilin sol kolunun işlevi azaldığını, tedavi sonrası bile eski haline dönemediğini, müvekkilinin hayatının geri kalanında sol kolunu eskisi gibi kullanamayacak ve kaza sebebiyle oluşan bu işlev kaybıyla yaşamını sürdürmek zorunda kalacağını, sol kolunda oluşan işlev kaybı sebebiyle kaza öncesi yapabildiği birçok şeyi yapamadığını, sol tarafını eskisi gibi kullanamadığından yalnızca sağ tarafını kullanabildiğini, vahim kaza sebebiyle müvekkilin çalışma gücünün azaldığını, bedensel bütünlüğünün zedelendiğini, kazadan dolayı manevi olarak derin acı, elem ve üzüntü içerisinde olduğunu, davalılar yönünden zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de taleplerimiz karşılanmadığından anlaşamama tutanağı tutulduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;100.000,00-TL manevi tazminatın kazanın gerçekleştiği 17/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/03/2024 tarihli celsede alınan beyanında :"Önceki beyanlarımızı aynen tekrarla davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz. Davalı sigorta şirketi yönünden manevi tazminat istemine ilişkin şuan elimizde herhangi bir başvuru evrakı yoktur. Davalı sigorta şirketi yönünden temerrüd tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesini talep ederiz " şeklinde beyanda bulunmuştur.
CEVAP:Davalı -------vekili Mahkememize sunduğu 17/08/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle:--- plakalı araç mü...