DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin tekstil firması işlettiğini, davalının da makine alım satım işi yapmakta olduğunu ve her ikisinin de esnaf sınırının üzerinde ticari faaliyetle ilgilendiğini, müvekkilinin davalı ile akdetmiş olduğu makine satış sözleşmesi ile 2 adet makinenin satışında anlaştıklarını, satış için çekler hazırladıklarını, ancak davaya konu tekstil makinelerinin fiyatının Euro üzerinden olması nedeniyle ödeme tarihi itibariyle ödenecek miktarların Euro üzerinden tahsil edileceğini, davalı tarafça çeklerin günü geldiğinde ödendiğini, ancak ödeme tarihi itibariyle kur farkı sebebiyle eksik kalan borçlar için davalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2024/244 Esas KARAR NO : 2024/277
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin tekstil firması işlettiğini, davalının da makine alım satım işi yapmakta olduğunu ve her ikisinin de esnaf sınırının üzerinde ticari faaliyetle ilgilendiğini, müvekkilinin davalı ile akdetmiş olduğu makine satış sözleşmesi ile 2 adet makinenin satışında anlaştıklarını, satış için çekler hazırladıklarını, ancak davaya konu tekstil makinelerinin fiyatının Euro üzerinden olması nedeniyle ödeme tarihi itibariyle ödenecek miktarların Euro üzerinden tahsil edileceğini, davalı tarafça çeklerin günü geldiğinde ödendiğini, ancak ödeme tarihi itibariyle kur farkı sebebiyle eksik kalan borçlar için davalı tarafından yeni çek düzenlendiğini, bu çekin de ödendiği tarihte yine kur farkı sebebiyle sözleşme bedelinin tam olarak ödenmediğini, işbu sebeple davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının ise borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, ancak sözleşmedeki tutar ve imza yönünden herhangi bir itirazın olmadığını, borçlunun açıkça imzaya itiraz etmediği anlaşıldığından bu haliyle davalı tarafın itiraz dilekçesinde borcun olmadığı beyan etmesi neticesinde borcun tam olarak ödendiğini ispata yarayan herhangi bir delil sunulmadığını, davalının sözleşme bedelini ödemesi için başlatılan icra takibine itirazının iptalini" istemiş ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, bakiye fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı oldukları, 2.628,11-Avro bakiye alacak için icra takibi yapıldığı, icra takibinin faturaya dayandığı, davalı borçlunun icra takibine 09/02/2024 tarihinde itiraz ettiği, itiraz üzerine duran icra takibinin devamı için davacı alacaklının süresinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmaktadır. TBK'nin 99. maddesi uyarınca yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde alacaklı, bu borcun aynen veya vade ya da fiili ödeme günündeki rayice göre Türk parası ile ödenmesini isteyebilir. İİK'nin 58. maddesinin üçüncü fıkrasında ise; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarının ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı günün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğinin ve faizinin, takip talebinde belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Buna göre, alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunlulu...