Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/885 · K. 2024/255
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/885 K. 2024/255

E. 2023/885K. 2024/25526 Mart 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıdeğer kaybı tazminatımaddi zararmaddi tazminatdelil tespitikazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 03/05/2023 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... şasi nolu ... marka-model araç ... Mahallesini ... Caddesi asfaltına bağlayan yol bağlantısından Torbalı yönüne çıkmak üzere yol kontrolü yapmak amacıyla sinyal vererek durduğu sırada davalı sigorta şirketince sigortalanmış ... (TCKN:...) sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... şasi nolu, ... adına ... poliçe no ile sigortalanmış ... tipi ... marka model aracın sol arka taraftan çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonucunda müvekkiline ait aracın onarımları yetkili servis ... MOTORLU ARAÇLAR A.Ş (MERSİS: ...) tarafından yapıldığını, ilgili onarıma ilişkin düzenlenen ... fatura nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/885 KARAR NO : 2024/255 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 03/05/2023 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... şasi nolu ... marka-model araç ... Mahallesini ... Caddesi asfaltına bağlayan yol bağlantısından Torbalı yönüne çıkmak üzere yol kontrolü yapmak amacıyla sinyal vererek durduğu sırada davalı sigorta şirketince sigortalanmış ... (TCKN:...) sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... şasi nolu, ... adına ... poliçe no ile sigortalanmış ... tipi ... marka model aracın sol arka taraftan çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonucunda müvekkiline ait aracın onarımları yetkili servis ... MOTORLU ARAÇLAR A.Ş (MERSİS: ...) tarafından yapıldığını, ilgili onarıma ilişkin düzenlenen ... fatura nolu ve 17/05/2023 tarihli faturanın ekte sunulduğunu, kazaya sebebiyet veren ve müvekkile arkadan çarpan ... (TCKN:...) sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... şasi nolu, ... adına ... poliçe no ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını, müvekkilinin aracını tamirat süresince de kullanamamış olması müvekkil aleyhine maddi anlamda zarara neden olduğunu, uygulamaya göre ikame araç bedeli olarak nitelendirilen maddi zararın sigorta dışı davalılar tarafından kaza gününden itibaren işleyecek faizle birlikte tazmin edilmesi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta Şirketi A.Ş. tarafından sigortalandığını belirterek, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 100,00 TLnin davalı sigorta şirketi yönünden hasar dosyasından tespit edilecek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ve diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava konusu aracın tamirat süresince kullanılamaması nedeniyle mahrum kalınan gün sayısına tekabül eden ikame araç bedelinin karşılığı olarak 100,00 TLnin sadece davalılardan araç sahibi ve sürücüsünden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 3.05.2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, müvekkil şirkete 23/05/2022 - 23/05/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları ve Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin gerçek zarardan sorumlu olduğunu, sigorta poliçesi teminat kapsamında delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, araç çekim bedeli, araç mahrumiyeti, kazanç kaybı vs gibi gi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2024/180

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/986 · K. 2024/528

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2024/95

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2024/122

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/493

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2024/28

11 Ocak 2024