Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 23.08.2023 tarihinde ...'in malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Müvekkilinin aracı ile ... ili, ... ilçesinde, ... caddesi üzerinde seyir halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsünün, yine aynı yerde, yeterli mesafe bırakmadığından dolayı önündeki müvekkiline ait ... plakalı aracın arka sol kısımlarından çarparak zarar verdiği, Taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/986 KARAR NO : 2024/528 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 23.08.2023 tarihinde ...'in malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Müvekkilinin aracı ile ... ili, ... ilçesinde, ... caddesi üzerinde seyir halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsünün, yine aynı yerde, yeterli mesafe bırakmadığından dolayı önündeki müvekkiline ait ... plakalı aracın arka sol kısımlarından çarparak zarar verdiği, Taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiği, Davanın; kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açıldığı, Davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 31.03.2023-31.03.2024 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğu, İş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğu, Müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen 11.09.2023 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarının KDV dahil 2.330,73 Euro ve değer kaybı miktarının ise 500,00 Euro olarak tespit edildiği, Aracın onarım süresi boyunca günlük kullanım kaybının 65,00 Euro olduğunun tespit edildiği, Sadece iş günleri yönünden kullanım kaybının 2-3 gün olduğunun belirlendiği, ekspertiz raporu için KDV dahil 628,56 Euro ödemede bulunulduğu, Davalı sigorta şirketinin, kaza tarihi itibarıyla zorunlu trafik poliçesi açısından 120.000,00 TL ile sınırlı olduğu, Sigorta yönünden taleplerini ZMMS teminat limiti olan 120.000,00 TL'yi aşmamak üzere sınırladıkları, Yabancı plakalı araçların Türkiye'de kazası ile ilgili olmak üzere verilmiş detaylı bazı kararları ekte sundukları, Müvekkilinin aracının yabancı plakalı olup müvekkilinin daimi ikametgahının da Almanya olduğundan ve orada Euro üzerinden harcama yapacağından, araçtaki zarar -ki burada ; parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderler, yani eksperiz rapor ücreti de Türkiye piyasasına göre değil aracın bulunduğu ülke piyasasına yani Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun içtihadının da bu yönde olduğu, davalı taraflar ve sigorta şirketi ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğu, ve hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğu, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğu, yine müvekkilinin daimi ika...