E. 2023/176 K. 2024/493

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/176 KARAR NO : 2024/493 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı ticari aracın maliki olduğunu, müvekkiline ait araç ile davalı şirket adına kayıtlı olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 03.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davalıya ait aracı sevk ve idare eden ...'ın İzmir'den Turgutlu ikametine doğru giderken takip mesafesine dikkat etmemesi, trafikte gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedenleriyle müvekkiline ait araca arkadan çarpmasıyla gerçekleştiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, davalıya ait aracın sürücüsünün yüzde yüz asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait aracın ağır hasar alarak pert kaydı aldığı, aracın zayi bedeli, araç sigorta şirketine terk edilmek üzere davalının sigorta poliçesinden karşılandığı, ... Sigorta A.Ş. tarafından 03.12.2020 tarihinde ödeme yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkilinin gerçek zararının karşılanmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunda olmayan kazanç kaybına ilişkin zararlarının karşılanması için eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, kaza tarihine kadar müvekkilinin kullandığı aracın, şirketlerin, fabrikaların personel taşıma-servis hizmetleri için kullanıldığını, aracın bu şekilde işletilerek kazanç elde edildiğini, kaza sonrası, aracın ağır hasar kaydı aldığı, araçla servis-personel taşıma hizmeti verilemediği, müvekkilinin bu yolla elde edeceği kazançtan mahrum kalarak maddi zarara uğradığı, aracın kullanılamamasından kaynaklanan kazanç kaybına ilişkin maddi zararın davalı tarafından tazmin edilmesinin zorunluluğu bulunduğunu, müvekkilinin, aracının personel taşıma-servis hizmetinde kullanılmasıyla ayda yaklaşık 18.000,00-TL kazanç elde ettiğini, müvekkilinin hizmet verdiği dava dışı ... Taş. Ltd. Şti. tarafından söz konusu kaza sonrası müvekkili yerine başka kişilerin ikame araçlarının kullanıldığı ve bu ikame araçlar için 14.000,00-TL ödeme yapıldığının belirtildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle en az 14.000,00-TL kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin kazanç kaybına ilişkin zararının tazmini için davalıya Bornova ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı, 24.12.2020 tarihli ihtarnamesinin gönderildiği, ancak davalı tarafından herhangi bir yanıt alınamadığını, ödeme yapılmadığını belirterek kaza tarihi olan 03.11.2020 tarihinden, sigorta şirketinin 03.12.2020 tarihli ödeme gününe kadar arada geçen süre boyunca, aracın kullanılamamasından kaynaklanan kazanç kaybının tespitine, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. C...