Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1517 · K. 2024/884
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1517 K. 2024/884

E. 2022/1517K. 2024/8844 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatiademaddi zararcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 04.04.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.04.2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/03/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2017 günü sürücü davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yolu istikametine sürücü belgesiz ... ve arkasında yolcu konumunda olan ...'ın ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kalıcı biçimde sakatlandığını, müvekkilinin resmi herhangi bir...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1517 - 2024/884 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1517 KARAR NO : 2024/884

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VASİ : ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] Uets DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... Uets DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... Uets DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 04.04.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.04.2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/03/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2017 günü sürücü davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yolu istikametine sürücü belgesiz ... ve arkasında yolcu konumunda olan ...'ın ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kalıcı biçimde sakatlandığını, müvekkilinin resmi herhangi bir gelirinin bulunmadığını, kalıcı sakatlık nedeniyle 100,00 TL, geçici iş göremezlik nedeniyle 100,00 TL toplamda 200,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine, 30.000,00 TL manevi zararın davalı asıldan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 10.12.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini geçici iş göremezlik tazminatı yönünden 8.584,32 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının dava konusu taleplere ilişkin müvekkili sigorta şirketine yapılmış başvuru bulunmadığını, müvekkilinin oluşan kazada mesuliyetinin bulunmadığını, davanın reddine karar verilerek vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın maddi tazminat talebi yönünden kısmen kabulü ile; 8.584,32 TL geçici iş göremezlik zararının davalı sigorta şirketi yönünden 15/06/2017 diğer davalı ... yönünden 04/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davanın manevi tazminat yönünden kısmen kabulü ile; 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... yönünden 04/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya dair (kalıcı iş göremezlik tazminatı) talebinin reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; İstinaf başvurularının soru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1519 · K. 2024/805

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1302 · K. 2024/561

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1307 · K. 2024/668

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1320 · K. 2024/639

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1311 · K. 2024/636

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1312 · K. 2024/637

12 Mart 2024