DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.02.2022 tarih ve... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin desteği ...'in vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 08/11/2017 tarihinde müvekkillerine 68.598,13 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1311 - 2024/636 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1311 KARAR NO : 2024/636
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
ASIL DOSYADA DAVACILAR : 1-... 2... e velayeten kendi adına asaleten; 3-... - ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 3-... BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR... :... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.02.2022 tarih ve... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin desteği ...'in vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 08/11/2017 tarihinde müvekkillerine 68.598,13 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, müteveffa ...'in vefatından dolayı fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000 'er TL olmak üzere toplam 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve davacı ... için 15.000 TL, ... ve ... ... için 5.000'er TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Islah: Davacı vekili 13/04/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile; ... için talep edilen 1.000 TL destek zararını 65.516,47 TL, ... için talep edilen 1.000 TL destek zararını 17.428,50 TL, ... ... için talep edilen 1.000 TL destek zararını ise 8.548,32 TL (toplam 91.493,29 TL ) arttırdıklarını beyan etmiştir. Davacı vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesi ile; davalı ... Sigorta A.Ş. ile sulh olduklarını, maddi tazminat talepleri yönünden feragat ettiklerini, davaya manevi tazminat talepleri yönünden devam ettiklerin belirtmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkilerinin murisinin vefat ettiğini, murisin eşi ve çocukları için destek tazminatı talebiyle davalı sigorta şirketi aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esasında davacı açıldığını, derdest olduğunu, murisin anne ve babası için ikame edilen iş bu dava dosyasının hukuki ve fili irtibat b...