MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/5/2023 NUMARASI: 2017/763 (E) - 2023/450 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 16/4/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosikletle seyir halinde iken, davalı sürücü-işleten ... tarafından park etmenin yasak olduğu caddeye park edilen davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı çekici ile ... plakalı yarı römorka çarparak ağır biçimde yaralandığını belirterek, davacılar için ayrı ayrı 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her bir davacı için ayrı ayrı 99.000 TL manevi tazminatın, davalı sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/2040 KARAR NO: 2024/577 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/5/2023 NUMARASI: 2017/763 (E) - 2023/450 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 16/4/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosikletle seyir halinde iken, davalı sürücü-işleten ... tarafından park etmenin yasak olduğu caddeye park edilen davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı çekici ile ... plakalı yarı römorka çarparak ağır biçimde yaralandığını belirterek, davacılar için ayrı ayrı 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her bir davacı için ayrı ayrı 99.000 TL manevi tazminatın, davalı sigorta şirketinin maddi tazminat bakımından poliçe teminat limitiyle sorumlu olması koşuluyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 24/12/2020 günü sunduğu dilekçeyle talep etti maddi tazminat tutarını 175.250,33 TL'ye yükseltmiştir. Davacı vekili 17/5/2022 günü sunduğu tam ıslah dilekçesiyle davacı ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosikletle seyir halinde iken, davalı sürücü ... tarafından park etmenin yasak olduğu caddeye park edilen davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı ... plakalı çekici ile ... plakalı yarı römorka çarparak ağır biçimde yaralandığını belirterek, belirsiz maddi tazminat davası niteliğinde 4.683,56 TL geçici iş göremezlik, 269.076,30 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 273.759,86 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, her bir davacı için ayrı ayrı 99.000 TL manevi tazminatın davalı ...'ndan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili ile davalı ... vekili cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince, maddi tazminat davasının kabulüne, 273.759,86 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'a verilmesine; manevi tazminat davalılarının kısmen kabulüne, davacı ... için 30.000 TL, davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 20.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile adları geçen davacılara verilmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...Sigorta AŞ vekili dilekçesinde özetle; Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından davacı ...'a ödenen geçici iş göremezlik, bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir, tedavi ve eczane giderlerinin rücû edilmesi amacıyla müvekkili şirket aleyhine açılan İstanbul Anadolu 19'uncu İş Mahkemesinin 2018/453 (E) sayılı davada, SGK lehine 60.038,86 TL ilk peşin sermaye değerli gelir, 1.482...