DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; taraf şirketler arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının, davacıdan temin ettiği ihraç kayıtlı malların bedeli ile bir kısım mallara karşılık olarak davalı tarafından verilen çeklerin karşılığının ödenmediğini, iş bu ticari ilişki kapsamında düzenlenen çekler ve cari hesap kayıtları uyarında davalının davacı şirkete toplam 574.930,17 USD tutarında borcu olduğunu, alacağa istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalının haksız ve hukuki mesnetten yoksun...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/245 Esas KARAR NO : 2024/420
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; taraf şirketler arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının, davacıdan temin ettiği ihraç kayıtlı malların bedeli ile bir kısım mallara karşılık olarak davalı tarafından verilen çeklerin karşılığının ödenmediğini, iş bu ticari ilişki kapsamında düzenlenen çekler ve cari hesap kayıtları uyarında davalının davacı şirkete toplam 574.930,17 USD tutarında borcu olduğunu, alacağa istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalının haksız ve hukuki mesnetten yoksun bir şekilde takip konusu alacağa, işletilen faize ve masraflara itiraz ettiğini, her ne kadar taraflar arasındaki fatura ve cari hesaplar Türk lirası cinsinden tutulmuş olsa da, aradaki ticaretin Amerikan Doları güncel kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek gerçekleştirildiğini, davalı şirket yetkilisinin 12/02/2015 tarihinde davacı şirket müdürüne hitaben yazmış olduğu dilekçesinde bunun ikrar edildiğini, davacı tarafından davalıya teslim edilen mallara ilişkin fatura ve irsaliye bilgilerini dava dilekçelerindeki gibi olduğunu, ticari ilişki kapsamında davacının üzerine düşen tüm yükümlülüklerini ifa ettiğini, davalının, müvekkilinden temin ettiği ürünleri dava dışı .... isimli şahsa ihraç ettiğine ilişkin gümrük beyannamelerini dava dilekçelerinde belirttiklerini, davalının temin ettiği mallar karşılığında müvekkil şirkete çekler teslim ettiğini, bu çeklerin bedellerinin çekin gerçek keşide tarihi itibariyle Amerikan Doları kuru üzerinden hesaplanan Türk Lirası'na çevrilmesi suretiyle tanzim edildiğini, müvekkiline ödenmemiş çekler, davalı tarafından banka hesaplarına yapılan ödemeler ile dava dışı ... Limited şirketi tarafından yapılan ve davalının borçlarından mahsup edilen ödeme dikkate alındığında, davalı şirketten 574.930,17 USD tutarında davacının alacaklı olduğunu, dava dışı ... şirketi tarafından yapılan ödemeye ilişkin dava açıldığını, bu ödemenin dava dışı ...'e iade edilmesi halinde, davalının borcundan mahsup edilen bu tutarın da davalının borcuna eklenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tuttuklarını, davalı tarafından cari hesaba mahsuben verilmiş olan 30/06/2014 vade, ... seri nolu, 300.000,00 TL bedelli çekin muamelesiz olarak iadesinin talep edildiğini, davacının iyi niyetinin göstergesi olarak, alacağına 2 ay geç ulaşmasına neden olacak şekilde ... seri nolu çeki iade ederek, 30/06/2014 tarih, .... seri nolu çeki cari hesap alacağına mahsuben kabul ettiğini, taraf şirket yetkilileri arasında 31/08/2015 tarihinde görüşme gerçekleştirildiğini, iş ...