DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ... Tekstil (...)'nın , davalı firmaya 2017 yılından bu yana tekstil ürünleri imal ederek satışını gerçekleştirdiğini, tarafların cari hesap şeklinde çalıştığını, davacının takibe dayanak faturalara konu tekstil ürünlerini davalıya sattığını, satışa konu ürünleri eksiksiz imal ederek davalı firmanın çalıştığı, ... adlı nakliye firmasına sevk irsaliyesi ile teslim ettiğini, davalı firmanın ürünleri teslim alması sonrası takibe konu miktardaki ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine davacı tarafça davalı aleyhine taraflar arasındaki cari hesap tablosundaki alacak...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/510 Esas KARAR NO : 2023/746
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ... Tekstil (...)'nın , davalı firmaya 2017 yılından bu yana tekstil ürünleri imal ederek satışını gerçekleştirdiğini, tarafların cari hesap şeklinde çalıştığını, davacının takibe dayanak faturalara konu tekstil ürünlerini davalıya sattığını, satışa konu ürünleri eksiksiz imal ederek davalı firmanın çalıştığı, ... adlı nakliye firmasına sevk irsaliyesi ile teslim ettiğini, davalı firmanın ürünleri teslim alması sonrası takibe konu miktardaki ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine davacı tarafça davalı aleyhine taraflar arasındaki cari hesap tablosundaki alacak miktarı olan 1.431.404,76 TL miktarlı Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, 09/01/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bunun üzerine arabuluculuk müessesesine başvurulduğunu, fakat anlaşma gerçekleşmediğini, davacı ve davalı ticari defterleri incelendiğinde davacının davalıdan takip miktarınca alacaklı olduğunun net şekilde ortaya çıkacağını, davacının takibe konu alacağını mezkur icra takibi ile tahsil etmeye çalışması sırasında davalının yapmış olduğu haksız itirazın bertarafı için işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu beyanla Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'si oranında tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İcra takibine konu edilmiş faturaların tamamının ihraç kayıtlı faturalar olduğunu, malın nihai alıcısının davalı firma ... olmadığını, faturalara konu tekstil ürünlerinin ...'da faaliyet gösteren ... isimli bir İtalyan firma tarafından satın alındığını; dava konusu ürünlerin tamamının ... (...) isimli markaya üretildiğini; ürünlerin tamamının kendisindeki etiket, marka marifeti ve sipariş formları ile aşikar olduğunu; Ürünlerin ... tarafından üretilip ihraç kayıtlı olarak ... Tekstil üzerinden ... firmasına gönderildiğini; ... firmasının da malları ... (...) 'e sattığını; iş bu dava ve icra takibinin konusu faturaların tamamının bu dörtlü ilişkinin arasında meydana gelmiş ticaretin sonucu olduğunu, malların ihraç kayıtlı fatura edilmiş olması, ürünlerin tamamının ... markasına ve logosuna sahip olması ve ihracatın da ... tarafından ... firmasına yapılmış olmasının bu dörtlü ilişkinin tamamından davacının haberi olduğu ve buna göre çalıştığının aşikar olduğunu; ... çapındaki büyük firm...