DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2022 KARAR TARİHİ:18/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, 10.10.2019 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken davacı şirkete ... Poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı bulunan araca %75 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Şden nolu poliçe ile İ.M.M sigortası bulunduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/173 Esas KARAR NO :2024/283
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2022 KARAR TARİHİ:18/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, 10.10.2019 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken davacı şirkete ... Poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı bulunan araca %75 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Şden nolu poliçe ile İ.M.M sigortası bulunduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %75 lik kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 10.245,00 TL. nin davacı şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davacı şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneğinin delil listesi ekinde ayrıca sayın mahkeme dikkatine sunulduğunu, ... plakalı aracın, kazanın oluşumunda %75 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin ... plakalı aracın kaza tarihinde İ.M.M poliçesi bulunan ... Sigorta A.Şden rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de davalı şirketin süresi içerisindeki itiraz ile takibin durduğunu ve huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, belirtilen hususlar dışında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu olduğundan (TTK m. 5A/1) taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu anacak davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, anlaşmamaya ilişkin son tutanağın dava dosyası içerisine eklendiğini belirterek açıklanan ve resen göz önüne alınacak sair nedenlerle ve fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının itirazının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına ayrıca davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule uygun başvuru yapılmadığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. maddesinin Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir." şeklindeki hükmü gereği sigorta şirketine başvuruda bulunması gerekirken işbu şart sağlanmadığından davacının davasının usulden reddi gerektiğini, kaldı ki işbu başvurun...