DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar S.Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 09.05.2018 tarihli dava dilekçesinde; 15.01.2017 tarihinde sürücü ...in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile, yaya ... a çarpması sonucunda araç dışı yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil ... ağır şekilde yaralandığını, kazanın ardından düzenlenen kaza tespit tutanağında; kazanın meydana gelmesinde, ...plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK 53/2 maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tamamen kusurlu olduğu, müvekkil ...'un kazanın oluşumunda hiçbir kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, kazaya yol açan ...plaka sayılı aracın...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/6 Esas - 2024/202 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/6 Esas KARAR NO : 2024/202
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar S.Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 09.05.2018 tarihli dava dilekçesinde; 15.01.2017 tarihinde sürücü ...in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile, yaya ... a çarpması sonucunda araç dışı yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil ... ağır şekilde yaralandığını, kazanın ardından düzenlenen kaza tespit tutanağında; kazanın meydana gelmesinde, ...plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK 53/2 maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tamamen kusurlu olduğu, müvekkil ...'un kazanın oluşumunda hiçbir kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, kazaya yol açan ...plaka sayılı aracın davalı ... SİGORTA A.Ş. tarafından 4101603666937 Poliçe Numarası ile Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde sürekli ve geçici iş göremezliğine ilişkin maddi zararların sigorta şirketince müşterek müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde karşılanması gerektiğini, müvekkilin maddi zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine 29/06/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin 30.06.2017 tarihli dilekçesiyle başvuruyu reddettiğini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ...'un sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL maddi tazminatın, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı tarafından ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili 21.11.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı aracın, müvekkil şirkete, 07.08.2016- 2017 tarihleri arasında 4101603666937 numaralı KTK Zomnlu Mali Sommluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/ daimi sakatlık halinde kişi başına azami 330.000-TL ile sınırlı olduğunu, dosyasının Adli Tıp Kummu Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek kusur raporu alınması gerektiğini, SGKya müzekkere yazılarak; davacıya sürekli iş göremezlik tazminatı veya maaşı bağlanıp bağlanmadığının, bağlandı ise ne miktarda ödeme yapıldığının ve maaş bağlama tarihi itibariyle peşin sermaye değerinin ne olduğunun, maaş bağlanmadı ise davacının müracaatı halinde maaş almaya hak kazanıp kazanmadıklarının sorulması gerektiğini, davacı tarafça talep edilen geçici iş gücü kaybına ilişkin SGK sorumlu olup müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını...