DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2019 tarihinde, davacı müvekkili... ... ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde yargılamaya konu iki taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu ve geçici, kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde; davalı sigorta şirketince sigortalı aracın sürücü Recai ÖZ asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının uğramış olduğu bakiye maddi zararların tazmininden, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/233 Esas - 2024/406 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/233 Esas KARAR NO : 2024/406
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2019 tarihinde, davacı müvekkili... ... ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde yargılamaya konu iki taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu ve geçici, kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde; davalı sigorta şirketince sigortalı aracın sürücü Recai ÖZ asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının uğramış olduğu bakiye maddi zararların tazmininden, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 311000066192047 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin yükümlü olduğunu beyanla HMK m. 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi artırım hakları saklı kalmak üzere; şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 9.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 500,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 500,-TL, olmak üzere toplam 10.000-TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/03/2024 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; 368.433,00 TL sürekli iş göremezlik, 3.340,21 TL geçici iş göremezlik, 639,60TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 372.412,81 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde ZMMS ile teminat altında alındığını, öncelikle Anayasa Mahkemesinin 17.7.2020 tarihli ve E.2019/40; K.2020/40 sayılı Kararı ile iptal edilen maddelerin işbu uyuşmazlık bakımından dikkate alınmaması gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere davacının kalıcı maluliyeti nedeni ile davacı tarafa %18 maluliyete ve kusur oranına ilişkin olarak mevzuat doğrultusunda yapılan hesaplamaya göre 23.11.2020 tarihinde 21.567,00 TL sürekli sakatlık tazminatı ödenmiş olmakla, fazlaya ilişkin taleplerin haksız olduğunu, müvekkili şirkete dava öncesinde yapılan başvuru sırasında %34 maluliyet tespitli rapor ibraz ed...