Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/521 · K. 2024/484
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 K. 2024/484

E. 2023/521K. 2024/48417 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasımaddi zararhaksız fiilsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İnönü Bulvarı'nı takiben Mevlana Bulvarı istikametinden gelip olay yeri ışık kontrollü Hakkı Turayliç Kavşağında sola manevra ile kendisine hitap eden kırmızı fasılalı ışıkta dönüş yaparken; İnönü Bulvarını takiben düz Mevlana Bulvarı istikametine kendisine hitap eden sarı fasılalı geçiş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ...'in, kazaya bağlı...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/521 Esas - 2024/484 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2024/484

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İnönü Bulvarı'nı takiben Mevlana Bulvarı istikametinden gelip olay yeri ışık kontrollü Hakkı Turayliç Kavşağında sola manevra ile kendisine hitap eden kırmızı fasılalı ışıkta dönüş yaparken; İnönü Bulvarını takiben düz Mevlana Bulvarı istikametine kendisine hitap eden sarı fasılalı geçiş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ...'in, kazaya bağlı olarak genel beden travmasına bağlı çok sayıda kırıklarıyla birlikte ağız ve burunda yoğun kanama komplikasyonları sonucu vefat ettiğini, meydana gelen kazada sürücü ...'in kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müteveffanın anne ve kardeşleri olan davacıların manevi zarara uğradığını, kazaya kusuruyla sebep olan aracın davalılardan ... adına kayıtlı olduğunu, yine aracın kasko poliçesi ile davalı ...Sigortanın sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ... için 125.000,00 -TL, ... için 75.000,00 TL, ... için 75.000,00 TL ve ... için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere davalılar ... ve ... Partisi (...) için haksız fiilin meydana geldiği tarihten (14.10.2022), davalı ...Sigorta için (davalı ...Sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri dahilide sorumlu olunması kaydıyla) temerrüt tarihi olan 17.02.2023 tarihinde itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline; yargılama giderleri ile avukatlık vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle: manevi tazminat taleplerinin bedeni ve maddi ayrımı yapılmaksızın kombine yıllık azami 250.000 TL ile sınırlı olmak üzere teminat kapsamına dahil edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun belirlenmesi gerektiğini, davacının talep ettiği manevi tazminat miktarının sebepsiz zenginleşme teşkil edecek nitelikte olduğunu, kaza tarihi itibariyle faiz talep edilmesinin yasal mesnetten yoksun olduğunu, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Partisi (...) Ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu meydana gelen kazada müvekkili ...'nin işleten olarak tali kusurlu olduğu halde mütev...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2024/483

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2024/487

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2024/485

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/486

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276 · K. 2024/482

16 Eylül 2024