DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen ağır yaralamalı trafik kazasında davalılardan ... sevk ve iradesinde bulunan 06 Z6 32 plaka sayılı aracın kaldırımda yaya halindeki davacıya çarptığını, kaza sonucunda davacının koma halinde hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinde kalıcı engel meydana geldiğini, müvekkilinin inşaat ustası olduğunu kazadan sonra uzun süre çalışmasının mümkün olmadığını, hayatının tükenme noktasına geldiğini beyanla belirsiz alacak kapsamında; destekten yoksun kalan yaşı küçük davacılardan her biri için ayrı ayrı 250.00-TL, davacılardan Nejla Hündür için 500,00-TL davacılardan...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/451 Esas - 2024/62 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/451 Esas KARAR NO : 2024/62
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen ağır yaralamalı trafik kazasında davalılardan ... sevk ve iradesinde bulunan 06 Z6 32 plaka sayılı aracın kaldırımda yaya halindeki davacıya çarptığını, kaza sonucunda davacının koma halinde hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinde kalıcı engel meydana geldiğini, müvekkilinin inşaat ustası olduğunu kazadan sonra uzun süre çalışmasının mümkün olmadığını, hayatının tükenme noktasına geldiğini beyanla belirsiz alacak kapsamında; destekten yoksun kalan yaşı küçük davacılardan her biri için ayrı ayrı 250.00-TL, davacılardan Nejla Hündür için 500,00-TL davacılardan Sıracettin Hündür için 1.000,00-TL maddi tazminat tutarlarının, davalı sürücüden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi müteselsilen tahsiline, tüm davacılar için toplam 275.000,00-TL manevi tazminatın davalı sürücü ...'dan olay tarihinden işletilecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeni ile davalı sigorta şirketinin maddi olarak davacının bütün zararlarını karşıladığını, maddi tazminat konusunda davacının eşi ve çocuklarının dava açma hakkı olmadığını, manevi tazminat davasının abartılı bir şekilde açıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta AŞ. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı yana yapılan ödeme ile zararı karşılanmış olduğundan huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davacı yana 15.10.2018 tarihinde tamamen doğru veriler kullanılarak 116.994,70-TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile davacıların zararının giderilmiş olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsü ...'ın kusursuz olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin 06/12/2021 tarihli dilekçesine konu ihbar talebi doğrultusunda dava, Doğa Sigorta AŞ'ye ihbar edilmiş olup, İhbar Olunan Doğa Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazada yaralanan Erdal İyitaş tarafından açılan dava sonucunda (... 11 Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/608) mağdura 12.500 TL teminat ödemesi yapılmakla teminat limitinin tükendiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak taraflarınca açılmış olan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Trafik kazası tespit tutanağı temin edilip, incelenmesinde; kaza tarihinin 27/07/2017 olduğu, kazaya karışan araçların plakalı ve 06 Z 6032, 06 FJ 3371, 06 BY 69...