DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2013 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde, müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kazaya ilişkin soruşturmanın Bursa CBS 2013/72784 dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın, zmms sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, davalı şirkete başvurulduğunu ve arabuluculuk başvurusu da yapıldığını olumlu bir sonuç alınamadığını, beyanla belirsiz alacak olarak 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik ve...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/593 Esas - 2024/60 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/593 Esas KARAR NO : 2024/60
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2013 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde, müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kazaya ilişkin soruşturmanın Bursa CBS 2013/72784 dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın, zmms sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, davalı şirkete başvurulduğunu ve arabuluculuk başvurusu da yapıldığını olumlu bir sonuç alınamadığını, beyanla belirsiz alacak olarak 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin 29/01/2024 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle geçici iş göremezlik talebinin 1.808,28-TL, bakıcı gideri tazminatı talebinin 766,13-TL'ye arttırıldığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu kaza sebebiyle taleplerinin zamanaşımına uğradığını, bahsi geçen aracın 28/10/2012-2013 tarihleri arasında ZMSS ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun 250.000 TL ile sınırlı olduğunu, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsüne atfedilecek bir kusurun bulunmadığını davacı yayanın tam kusurlu olduğunu, geçici iş göremezlik zararı ile geçici bakıcı giderlerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davacının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi talebinin haksız olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER -Davaya konu kazaya ilişkin; kolluk veya kazaya karışanlar tarafından kaza tespit tutanağı tanzim edilmediği anlaşılmıştır. -Davaya konu kazaya ilişkin; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/72784 sayılı soruşturma dosyası, uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, incelenmesinde; şüpheli sıfatındaki dava dışı sürücü ... hakkında "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma ve Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçlarından yürütülen soruşturma sonucunda özetle mağdurun yaralanması nedeniyle şikayetçi olmadığı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun da yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle; Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verildiği görülmüştür. -Davacıya ait sağlık raporu ve tedavi evrakı celp edilmiştir. -Davacının SGK kaydı ve davaya konu kaza nedeniyle rücuya tabi gelir/ödeme alıp almadığı...