Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1264 · K. 2024/401
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1264 K. 2024/401

E. 2023/1264K. 2024/40122 Nisan 2024
menfi tespitödeme emriyasal süregönderme kararıticari faaliyeticra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, halihazırda emekli bir insan olduğunu, herhangi bir ticari faaliyetle uğraşmadığını, maliki olduğu taşınmazın bilgisi dışında üçüncü kişilere kiraya verildiğini, müvekkilinin bu kişilere karşı dava açtığını, davalının, müvekkiline ulaşarak kiracıları tahliye etmek için müvekkilini kandırdığını, müvekkilinden 3.000.000,00-TL bedelli bono aldığını, bu bonolarla kiracıları çıkartabileceğini ifade ettiğini, müvekkilini bu şekilde dolandırdığını, daha sonra anılan bonoları icraya koyarak müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin yıllardır yaşamadığı Marmaris adresini icra dosyasına bildirdiğini, ödeme emrinin bu adrese geldiğini, ödeme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1264 Esas KARAR NO : 2024/401

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, halihazırda emekli bir insan olduğunu, herhangi bir ticari faaliyetle uğraşmadığını, maliki olduğu taşınmazın bilgisi dışında üçüncü kişilere kiraya verildiğini, müvekkilinin bu kişilere karşı dava açtığını, davalının, müvekkiline ulaşarak kiracıları tahliye etmek için müvekkilini kandırdığını, müvekkilinden 3.000.000,00-TL bedelli bono aldığını, bu bonolarla kiracıları çıkartabileceğini ifade ettiğini, müvekkilini bu şekilde dolandırdığını, daha sonra anılan bonoları icraya koyarak müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin yıllardır yaşamadığı Marmaris adresini icra dosyasına bildirdiğini, ödeme emrinin bu adrese geldiğini, ödeme emrinin müvekkiline ulaşmaması için bilinçli şekilde yaşamadığı adrese tebligat çıkarttırıldığını, müvekkilinin daha sonra bu takipten haberdar olduğunu ileri sürerek, borçsuz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizin 26/01/2024 tarihinde hazırlanmış tutanağı ile davacı tarafa başvurma harcını ve peşin harcını ikmal etmek üzere verilen kesin süre içerisinde belirtilen eksik peşin harcı ikmal edilmediğinden 17/01/2024 tarihi itibariyle davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK' nun 150. maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 17/01/2024 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 17/04/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K'nun 150/1,5 maddesi uyarınca 17/04/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan alınarak haziye irat KAYDINA, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/560

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1083 · K. 2024/645

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/995 · K. 2025/502

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 · K. 2025/715

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1082 · K. 2023/1156

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2025/178

26 Şubat 2025