Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5 Şubat 2020'de 177 yolcu ve 6 mürettebatın bulunduğu İzmir-İstanbul seferini yapan ... Havayollarına ait yolcu uçağının pistten çıkması sonucu 3 kişinin hayatını kaybettiğini, müvekkilinin de aralarında bulunduğu 180 kişinin yaralandığını, konuya ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen bilirkişi raponuna göre, şüpheli olarak yer alan kaptan pilot ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, ikinci pilot ...'ın tali kusurlu bulunduğunu,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2067 KARAR NO : 2024/887 KARAR TARİHİ : 25/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2023 NUMARASI : 2021/355 Esas 2023/498 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5 Şubat 2020'de 177 yolcu ve 6 mürettebatın bulunduğu İzmir-İstanbul seferini yapan ... Havayollarına ait yolcu uçağının pistten çıkması sonucu 3 kişinin hayatını kaybettiğini, müvekkilinin de aralarında bulunduğu 180 kişinin yaralandığını, konuya ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen bilirkişi raponuna göre, şüpheli olarak yer alan kaptan pilot ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, ikinci pilot ...'ın tali kusurlu bulunduğunu, soruşturmada şüpheli olmayan, ... ve ... kulelerinde görevli iki kişinin de kusurlu bulunduğunu, ferdi kaza sigortası ve sorumluluk sigortası yaptırmış olan müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararı sigorta şirketinden temin ettiğini fakat bu tutarın eksik ödendiğini, ... Havayolları'na ait uçağın ferdi kaza ve sorumluluk sigortasının ... tarafından yapıldığını, ferdi kaza sigortası ile hayatını kaybeden yolcuların yakınlarına ve kaza sırasında yaralanan yolculara müvekkili tarafından bilinmeyen tutarlarda tazminat ödenmesinin öngörüldüğünü, ancak havayolu firması tarafından müvekkiline usule aykırı bir şekilde iradesi de etkilenerek eksik ödeme yapıldığını, müvekkilinin yaşadığı kazanın şokundan ve psikolojik etkisinden henüz kurtulamamışken müvekkiline ibraname imzalatıldığını ve karşılığında 150.000,00 TL ödendiğini, davalı şirketin usule ve yasaya aykırı davrandığını kişinin içinde bulunduğu durumdan faydalanarak para birimi bakımından iradesinin sakatlandığını, müvekkilinin uçak kazası sonucunda iç kanama geçirdiğini, Kartal Devlet hastanesinde 2 gün bakımda kaldığını, psikolojik olarak iyileşmesinin ise daha uzun sürdüğünü, müvekkilinin yaşadığı elim kaza neticesinde müvekkili adına ödenen eksik ücretin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 27/01/2022 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin yaşamış olduğu ağır travmadan ve mahrum kalmış olduğu gelirlerden kaynaklı; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 300.000,00-TL manevi tazminat, 50.000,00-TL maddi tazminat taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının da içinde bulunduğu 05.02.2020 tarihli ....