Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/889 · K. 2024/445
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 K. 2024/445

E. 2023/889K. 2024/44530 Nisan 2024
tazminatrayiç bedelbilirkişi raporurayiç değermaddi zarartrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/889 Esas - 2024/445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/889 Esas KARAR NO : 2024/445 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... Şti.ne ait olup davalı ... Sigorta A.Ş.'ne de 11.01.2023-11.03.2024 tarihleri arasında ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...un 05.05.2023 tarihinde saat 07:25 civarında kusurlu olarak, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak Pert-Total derecesinde...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/889 Esas - 2024/445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/889 Esas KARAR NO : 2024/445

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... Şti.ne ait olup davalı ... Sigorta A.Ş.'ne de 11.01.2023-11.03.2024 tarihleri arasında ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...un 05.05.2023 tarihinde saat 07:25 civarında kusurlu olarak, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak Pert-Total derecesinde hasarlanmış olduğunu, davalı kasko sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine ise taraflarına herhangi ödemenin yapılmamış olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait ... plakalı aracın Pert-Total olduğu kabul edilmiş olup aracın 60.000,00 TL sovtaj değeri düşüldükten sonra davacıya ödenmesi gereken Pert bedelinin ise ödenmemiş olduğu, Sigorta Ekspertizi tarafından davacıya ait ... plakalı aracın kaza öncesi değerinin 420.000,00 TL olarak belirlenmiş olunduğunu, müvekkilin maruz kaldığı kazadan ötürü hasar gören ve kaza nedeni ile uğramış olduğu pert total (tam hasar) kayıtlı aracı için hiçbir ödeme yapılmaması ve zararın ödenmesi amacıyla zararın tazmini hususu için 21.06.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin bir ödeme yapmadığını, temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 29.06.2023 tarihinden itibaren avans faizi ödemekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle belirsiz alacak davası olarak açmış oldukları davanın kabulüne karar verilmesini, şimdilik 10.000,00 TL tam hasar (pert total) bedelinin bilirkişi raporu doğrultusunda arttırılmak suretiyle davalı şirketten 05.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri (60,50 TL baro pulu -38.40 TL vekalet suret harcı, ekspertiz ücreti 3.540,00 TL ve diğer yargılama masrafları) ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile özetle; toplamda 310.000,00 TL pert-total bedelin davalı sigorta şirketinden 05.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri (60,50 TL baro pulu, 38,40 vekalet suret harcı, 3.540,00 TL Ekspertiz ücreti, 2.000,00 bilirkişi ücreti ve diğer yargılama giderleri) ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın, "Belirsiz Alacak Davası" olarak ikame edilemeyeceğini bu nedenle davanın u...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1207 · K. 2025/708

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2025/757

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2025/427

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1204 · K. 2024/684

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2024/254

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1247 · K. 2024/759

9 Temmuz 2024