Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1247 · K. 2024/759
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1247 K. 2024/759

E. 2023/1247K. 2024/7599 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi raporurayiç değerrayiç bedelbaşvurunun reddibedelin tazminianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1247 Esas - 2024/759 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1247 Esas KARAR NO : 2024/759 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı tarafın sigortalısı ... plakalı araç arasında 22/09/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada tam kusurlu olan taraf ... plakalı araç olup trafik kazası tespit tutanağına itiraz ettiklerini, meydana gelen kazada tam kusurlu olan ... plakalı araç olduğunu, buna...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1247 Esas - 2024/759 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1247 Esas KARAR NO : 2024/759

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı tarafın sigortalısı ... plakalı araç arasında 22/09/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada tam kusurlu olan taraf ... plakalı araç olup trafik kazası tespit tutanağına itiraz ettiklerini, meydana gelen kazada tam kusurlu olan ... plakalı araç olduğunu, buna karşın trafik kaza tespit tutanağının hatalı bir şekilde düzenlendiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın sigortasının ... Sigorta Anonim Şirketi'nde yapıldığını, kazanın meydana geldiği yerin görüntüsünden de açıkça anlaşılacağı üzere ... plakalı soldan gelen araç(siyah renkli araba), müvekkiline ait ... plakalı sağdan gelen araca (beyaz renkli araba) karayolları trafik kanunun 57.maddesi kapsamında yol vermeyerek çarptığını, bu nedenlerle davalının sigortalısı ... plakalı araç kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olarak sebebiyet vermiş olduğu kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plaka araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracının büyük hasar aldığını, kaza nedeniyle aracın kullanılamadığını ve bu sebeple müvekkilinin aracından faydalanamadığını, müvekkilinin kaza tarihi olan 27/09/2023 tarihinden işbu dava tarihine kadar aracından mahrum kaldığını, onarım bedelinin de davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, HMK'nun 107 inci maddesi kapsamında belirsiz alacak talepli olarak araçta meydana gelen 100 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, HMK'nun 107 inci maddesi kapsamında belirsiz alacak talepli olarak 10 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, HMK'nun 107 inci maddesi kapsamında belirsiz alacak talepli olarak 10 TL araç onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri, harç, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile özetle; 100 TL Değer Kaybı talebinin 24.900 TL ıslahı ile hak edilen toplam 25.000 TL değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine,10 TL araç mahrumiyet bedeli alacağı talebini 4.490 TL artırarak hak edilen toplam 4.500 TL araç mahrumi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1062 · K. 2024/807

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2024/254

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1226 · K. 2025/759

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1204 · K. 2024/684

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/810

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2024/445

30 Nisan 2024