T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1204 Esas - 2024/684 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1204 Esas KARAR NO : 2024/684 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.05.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...nın %75 oranında kusurlu olarak davacıya ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın hasarlanmasına ve buna bağlı olarak değer kaybına uğramasına...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1204 Esas - 2024/684 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1204 Esas KARAR NO : 2024/684
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.05.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...nın %75 oranında kusurlu olarak davacıya ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın hasarlanmasına ve buna bağlı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı tarafın sorumluluğunda bulunan ... plakalı aracın ZMSS (trafik) sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. bünyesinde düzenlenen eksper raporunda hasar bedelinin 526.134,60 TL olarak belirlendiğini ve ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi kapsamında poliçe limiti olan 120.000,00 TL'nin taraflarına ödenerek teminat limitinin tüketildiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı IMM KASKO sigorta poliçesi ile 18.07.2022 18.07.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL hasar bedeli olmak üzere 100,00 TL tazminatın (belirsiz alacak) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 7.127,48 TL hasar eksper raporu bedeli ve 1.180,00 TL değer kaybı eksper rapor bedeli olmak üzere toplam 8.307,48 TL'nin yargılama giderlerine eklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 24/05/2024 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile; 50,00 TL olan hasar bedeli talebini 247.450,00 TL arttırarak 247.500,00 TL'ye, toplam 100,00 TL olan dava değerini ise 247.450,00 TL arttırarak, 247.550,00 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı IMM KASKO sigorta poliçesi ile 18.07.2022 18.07.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğu kabul edilerek 14.07.2023 tarihli eksper raporu ile belirlenen 510.609,21 TL hasar bedelinin ve 150.000,00 TL değer kaybının fahiş olduğunu, davacının tazminat talebinde iskonto uygulanması gerektiği gibi davalı sigorta şirketinin kdv sorumluluğunun olmayacağını, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının da her halükarda genel şartlara göre belirlenmesinin gerektiğini, ayrıca davacının iddiasını ispat etmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ...