T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1179 Esas - 2024/479 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1179 Esas KARAR NO : 2024/479 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olan ...'e ait, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen tutanak kapsamında müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı araç sürücü ...'ün ise...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1179 Esas - 2024/479 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1179 Esas KARAR NO : 2024/479
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olan ...'e ait, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen tutanak kapsamında müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı araç sürücü ...'ün ise tali kusurlu olduğunun belirlendiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar ve hasara bağlı olarak da değer kaybının meydana geldiğini, değer kaybı bedelinin tazmini için sigorta şirketine yapılan başvurusu neticesinde kendilerine 7.192,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödenen bedelin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelini karşılamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı aracın kaza neticesinde uğramış olduğu şimdilik 1.000 TL bakiye değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın müracaatı üzerine tespit edilen 7.193,62 TL değer kaybı bedeli ile davacının aracında oluşan hasar bedeli ile ilgili olarak (40.636,23 TL +1.327,50 TL) olmak üzere toplam 41.963,73 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, ayrıca davacı vekili tarafından aynı davacı olan ... ve maliki olduğu ... plakalı araçta oluşan değer kaybı için daha önce sigorta tahkime başvurulduğunu ve bu dosyada Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan değerlendirme sonucu başvuranın taleplerinin esastan reddedildiğini, kararın kesin olarak verildiğini, bu nedenle huzurdaki davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 24/04/2024 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. 11.12.2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Karayolları Zorunlu Mali Soruml...