Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1238 · K. 2024/739
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1238 K. 2024/739

E. 2023/1238K. 2024/7394 Temmuz 2024
tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesitahsil harcıhacizmanevi tazminatmaddi tazminatsebepsiz zenginleşmehaciz şerhimükerrer ödememaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1238 Esas - 2024/739 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1238 Esas KARAR NO : 2024/739 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 K. YAZIM TARİHİ : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu sıfatı ile ödeme yaptığını ve ilgili icra dosyasının "haricen tahsil nedeniyle" işlemden kaldırıldığını, Müvekkilinin, alacaklı tarafa borca konu ödemelerini takip dosyası dışından yaptığını ve karşı tarafça dosyanın kapanması için ödenmesi gereken bedellerin de...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1238 Esas - 2024/739 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1238 Esas KARAR NO : 2024/739

HAKİM : KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 K. YAZIM TARİHİ : 24/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu sıfatı ile ödeme yaptığını ve ilgili icra dosyasının "haricen tahsil nedeniyle" işlemden kaldırıldığını, Müvekkilinin, alacaklı tarafa borca konu ödemelerini takip dosyası dışından yaptığını ve karşı tarafça dosyanın kapanması için ödenmesi gereken bedellerin de hesaplanarak bu tutarın da müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkilinin davalı yanın talep etmiş olduğu ödemeleri tamamladıktan sonra davalı alacaklı tarafça 25.08.2023 tarihinde Ankara Batı İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına, dosyanın işlemden kaldırılması talebi gönderildiğini, ancak müvekkilinden toplam borç bedeli kapsamında alınan tahsil harcının, dosyaya yatırılmadığını, tahsil harcı yatırılmadığından açık kalan icra dosyasından müvekkilinin banka hesaplarında haciz şerhi olması nedeniyle müvekkilinin mağduriyetinin devam ettiğini, bu nedenle 3.935,06 TL tahsil harcının da taraflarınca ödenerek dosyanın işlemden kaldırıldığını, hal böyle iken davalı alacaklı tarafın Ankara Batı icra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında mükerrer tahsilat yaptığını, davalının, müvekkili tarafından yapılan ödemeleri dosyaya bildirmemesi ve haksız olarak mükerrer tahsilata sebebiyet verilmesi sonucu, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, Müvekkilinin icra tehdidinin ve dosya kapsamında mevcut hacizlerin kalkması için bizzat tahsil harcı ödemesi yapma mecburiyetinde kaldığını, 6098 s. TBK m.49 kapsamında düzenlenen haksız fiil hükümleri uyarınca, kusurlu ve hukuka aykırı fiili ile müvekkili davacıyı maddi manevi zarara uğratan ve dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı davranan davalı takip alacaklısının işbu maddi ve manevi zararı gidermekle yükümlü olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mükerrer tahsil edilen 3.905,06 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davalının haksız fiili nedeniyle yapılan mükerrer ödeme sonucu sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca uğranılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacının iddialarının ispatı bakımından dosya kapsamı ve ekleri ile icra dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1204 · K. 2024/684

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1179 · K. 2024/479

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1350 · K. 2024/704

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/952 · K. 2024/245

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1367 · K. 2024/686

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2024/254

12 Mart 2024