T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/817 Esas - 2025/757 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/817 Esas KARAR NO : 2025/757 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 K. YAZIM TARİHİ: 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2023 tarihinde ... sevk ve idarsindeki ... plakalı ... otobüsüyle , müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'ın KTK'nin 60/1-d ve KYY 117.maddesi kapsamında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazada ciddi şekilde yaralandığını ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/817 Esas - 2025/757
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/817 Esas KARAR NO : 2025/757
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 K. YAZIM TARİHİ: 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2023 tarihinde ... sevk ve idarsindeki ... plakalı ... otobüsüyle , müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'ın KTK'nin 60/1-d ve KYY 117.maddesi kapsamında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazada ciddi şekilde yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan ... plakalı aracın ... Sigorta Anonim Şirketi'ne nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, sigorta şirketine zararların tazmini için başvuru yapılmasına rağmen dönüş alınamadığını, tüm bu nedenlerle adli yardım taleplerinin kabulünü, 21.11.2023 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucu müvekkilin uğradığı zararların tazmini amacıyla fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK m. 107 uyarınca şimdilik; 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı,10,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı,10,00 TL tedavi giderleri, 10,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere toplam 130,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere, davalı ... Sigorta A. Ş. 'nden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK'nin 97.maddesi uyarınca öngörülen özel dava şartının yerine getirilmediğini, davacı tarafa başvurusunda eksik evraklar bulunduğunu, bu nedenle başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyetin tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kuruluna tevdi edilmesini, kaza tespit tutanağındaki kusur tespitlerinin hüküm kurmaya elverişli olmadığını, bu konuda bilirkişi raporu alınması gerektiğini, davacı açısından bu kazanın bir iş kazası olduğunu, bu nedenle mükerrer ödeme olmaması için davacıya rücuya tabi bir gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve tedavi giderleri kalemlerinden müvekkili olan sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, geçici taleplerden sorumluluğun SGK'ya ait olduğunu, davacı bakıcı tutulduğuna dair dosyaya belge sunmadığı için müvekkil şirketi aleyhine bakıcı giderlerine hükmedilse dahi %25 oranında indirim yapılması gerektiğini, 6111 sayılı yasa uyarınca müvekkil şirketin tedavi, ulaşım, barınma, beslenme, pansuman, rehabilitasyon, özel muayene masraflarından sorumlu olmadığını, davacının faturalandırılmayan masraflara ilişkin taleplerinin reddini gerektiğini, davacının kaza ...