DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkile ait---- plakalı araç, ----plakalı araç ve davalı ----Sigortalısı diğer davalı ----- ait ----- palakalı araç arasında 30/07/2020 tarihinden maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiştir. Bahsi geçen 30/07/2020 tarihli trafik kazasında olay anında davalı ----- Sigortalısı diğer davalı ----ait aracın plakası tespit edilememiş,----- plakalı araçla ilgili olarak Sigorta Tahkim Komisyonu uyuşmazlık hakemi tarafından kusur yönünden alınan ve bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; kazanın oluşumunda----- plakalı araç sürücüsünün kusursuz, müvekkile ait araç sürücüsünün kusursuz, plakası tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/435 KARAR NO : 2024/327
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkile ait---- plakalı araç, ----plakalı araç ve davalı ----Sigortalısı diğer davalı ----- ait ----- palakalı araç arasında 30/07/2020 tarihinden maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiştir. Bahsi geçen 30/07/2020 tarihli trafik kazasında olay anında davalı ----- Sigortalısı diğer davalı ----ait aracın plakası tespit edilememiş,----- plakalı araçla ilgili olarak Sigorta Tahkim Komisyonu uyuşmazlık hakemi tarafından kusur yönünden alınan ve bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; kazanın oluşumunda----- plakalı araç sürücüsünün kusursuz, müvekkile ait araç sürücüsünün kusursuz, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Ceza soruşturması kapsamında kazanın meydana geldiği yerdeki kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde kazaya karışan davalı----- Sigortalısı diğer davalı ----- ait aracın plakası tespit edilebilmiştir. Ekte yer alan Sigorta Tahkim Komisyonu kararından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kazada ----- plakalı araç %100 kusurludur. Müvekkile ait -----plakalı araç söz konusu kazadan dolayı değer kaybına uğramış ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamamıştır. Bu nedenle müvekkilin uğramış olduğu zararın giderilmesine yönelik davalı ----18 Ağustos 2021 tarihinde başvuru yapılmıştır. Başvuru neticesinde davalı şirket ile birçok irtibat çabalarımıza rağmen, olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmeyerek başvurumuz sürüncemede bırakılmıştır. Davalı sigorta şirketinin müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını tazmin etmemesi nedeniyle özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan değer kaybı tazmini için dava şartı olan arabuluculuya 12/04/2022 tarihinde başvurulmuştur. Arabulucu ----- gözetiminde davalı şirket ile yapılan görüşme neticesinde anlaşma sağlanamamıştır. Yargıtay yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkile ait ----plakalı araçta kaza sonrasında meydana gelen değer kaybının, kazada tam kusurlu olduğu Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından da tespit edilen davalı --- ait ---- plakalı aracın sigortacısı davalı --- . Tarafından karşılanması gerekmektedir. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları uyarınca sigortacı, sigortalısının 3. Kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmaktadır. Buna göre müvekkile ait ---- plakalı araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerekmektedir. Yine aynı yasanın 1429. Maddesine göre; Sigortacı, aksine sözleşme yoksa sigorta ettirenin, sigortalı...