DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait---- plakalı araç ile davalı sigorta şirket sigortalısı -----plakalı araç arasında 10.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşmasına davalının sigortalısına ait araç sürücüsünün U dönüşü yapmanın yasak olduğu noktadan sinyal vermeksizin dönmesinin sebebiyet verdiğini, bu kapsamda davalının sigortalısı kaza zaptı uyarınca da %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını açılan ----- No'lu dosyada süresi içerisinde talepleri değerlendirilmediğini, arabuluculuk sürecinden sonra Sigorta Şirketi...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1014 KARAR NO : 2024/709
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait---- plakalı araç ile davalı sigorta şirket sigortalısı -----plakalı araç arasında 10.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşmasına davalının sigortalısına ait araç sürücüsünün U dönüşü yapmanın yasak olduğu noktadan sinyal vermeksizin dönmesinin sebebiyet verdiğini, bu kapsamda davalının sigortalısı kaza zaptı uyarınca da %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını açılan ----- No'lu dosyada süresi içerisinde talepleri değerlendirilmediğini, arabuluculuk sürecinden sonra Sigorta Şirketi tarafından taleplerinin reddedildiğine ve aracın taraflarından herhangi bir onay alınmaksızın Pert'e ayrıldığına ilişkin 31/10/2022 tarihli dilekçenin 22.12.2022 tarihinde postaya verildiğini, taraflarına 23/12/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, 26/12/2022 tarihinde kep üzerinden itiraz edildiğini, SBM tarafından hazırlanan sunulan ------ numaralı eksper raporuna göre davacıya ait araçta toplam 10,696.70- TL tutarında hasar oluştuğunun tespit edildiğini, davacının aracını 9.064,99- TL bedel ile tamir ettirdiğini, davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ---- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar ZorunluMali Sorumluluk Sigorta poliçesi uyarınca davacının aracında meydana gelen 9.064,99- TL hasar tazminatının taraflarına ödenmesi gerektiğini, kaza sonucu davacı araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini ileri sürerek HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; 9.064,99- TL - TL hasar bedeli ile belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000.00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ----- plakalı araç arasında 10.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazanın oluşmasına davalının sigortalısına ait araç sürücüsünün U dönüşü yapmanın yasak olduğu noktadan sinyal vermeksizin dönmesi sebebiyet verdiğini, bu kapsamda davalının sigortalısı kaza zaptı uyarınca da %100 kusurlu olduğunu, taraflarınca ----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Sayılı dosyası ile hasar kaybı ve değer kaybı tazminatı talep edildiğini, rapor doğrultusunda hasar kaybı taleplerinin ıslah edildiğini, mahkememiz dosyasının --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Say...