Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/311 · K. 2024/494
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 K. 2024/494

E. 2023/311K. 2024/4948 Mayıs 2024
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalirücuen tazminatbilirkişi raporutakibin durdurulmasıistinaf yoluborca itirazdava ehliyetibilirkişi incelemesiödeme emrisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında ... no.lu ve 14/01/2021 başlangıç tarihli Nakliyat Sigorta Poliçesi Emtea-Uçak poliçesi düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden düzenlenen .... no.lu Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile 20.04.2021 yüklenme tarihinde Malezya'dan Türkiye'ye taşınacak dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan davalı tarafından taşınan emtia, nakliyeci muteriz borçlu .... Anonim Ortaklığı'nın sorumluluk sahasında hasara uğradığını, 28.01.2021 tarihli Hasar Tutanağında ilgili hasarın davalı tarafından tespit edildiğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/311 Esas KARAR NO : 2024/494 Bakırköy ... İcra Dairesi : 2... Esas

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında ... no.lu ve 14/01/2021 başlangıç tarihli Nakliyat Sigorta Poliçesi Emtea-Uçak poliçesi düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden düzenlenen .... no.lu Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile 20.04.2021 yüklenme tarihinde Malezya'dan Türkiye'ye taşınacak dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan davalı tarafından taşınan emtia, nakliyeci muteriz borçlu .... Anonim Ortaklığı'nın sorumluluk sahasında hasara uğradığını, 28.01.2021 tarihli Hasar Tutanağında ilgili hasarın davalı tarafından tespit edildiğini, sigortalı ... Mühendislik şirketi tarafından ise mezkur hasara ilişkin bildirim muteriz borçlu davalı ... yapıldığını, davalı tarafından düzenlenen hasar raporu ve taşıma senedi gereğince, taşıma işinin davalı şirket tarafından yapıldığı hususunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, söz konusu ekspertiz raporu ile meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapıldığını, sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtianın hasar bedeli 46.969,87 TL olduğunu, eksper raporuna göre belirlenen sigorta tazminatı bedeli müvekkili tarafından 26.08.2021 tarihinde sigortalıya ödendiğini mezkur ödeme ile TTK.m.1472 hükümleri gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, oluşan hasarın rücuen tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaya 1999 tarihli Montreal Konvansiyonu hükümlerinin uygulanması gerektiğini, yazılı ihbar yükümlülüğünün konvansiyonda belirtilen süreler içerisinde yerine getirilmediğinden davanın reddi gerektiğini, davacının talepleri Montreal Konvansiyonu 35.Madde uyarınca zamanaşımına uğradığından işbu davanın reddi gerektiğini, kargo hasar raporunda emtianın muhteviyatının hasarlandığına ilişkin herhangi bir kayıt belirtilmediğinden davacının zarar iddiasının mesnetsiz olduğunu, davacının emtianın kendisinin hasarlandığını ispat edemediğini, bir an için davacının iddiasında haklı olduğu düşünülse dahi, iddia edilen zarar, paketleme hatasından kaynaklandığından müvekkili ortaklık sorumlu olmayacağını, davacının iddiasında haklı olduğu düşünülse dahi, müvekkili ortaklığın sorumluluğu sınırlı olduğunu, bahse konu uyuşmazlık konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2024/526

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1246 · K. 2024/519

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/350 · K. 2024/529

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2024/582

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2024/581

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/580

27 Mayıs 2024