Birleşen İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/770 (E) - 2016/399 (K) sayılı dava dosyasında: DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 28/07/2015 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada dava ve uyuşmazlık; 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 45. ve 47 (6098 sayılı TBK'nin 53/3. ve 56/2). maddeleri kapsamında ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat; birleşen davada dava ve uyuşmazlık; BK'nin 45 (6098 sayılı TBK'nın 53/3). maddesi kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; 16/12/2009 tarihinde, davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı, davalı ... Sigorta AŞ'nin İMS sigortacısı ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın, davacıların desteği (davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/8 KARAR NO: 2024/714 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/07/2019 NUMARASI: 2015/532 (E) - 2019/728 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ: 23/02/2015 Birleşen İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/770 (E) - 2016/399 (K) sayılı dava dosyasında: DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 28/07/2015 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada dava ve uyuşmazlık; 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 45. ve 47 (6098 sayılı TBK'nin 53/3. ve 56/2). maddeleri kapsamında ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat; birleşen davada dava ve uyuşmazlık; BK'nin 45 (6098 sayılı TBK'nın 53/3). maddesi kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; 16/12/2009 tarihinde, davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı, davalı ... Sigorta AŞ'nin İMS sigortacısı ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın, davacıların desteği (davacı ...'ın eşi ve diğer davacıların babası) yaya ...'a çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazası neticesinde, davacıların desteği ...'ın vefat ettiği; asıl davada davacılar ..., ... ve ... tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ve tüm davacılar tarafından manevi tazminat; birleşen davada ise davacı ... tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince; "toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile davacılardan eş ... için 107.422,70 TL, davacı kız ... için 14.812,72 TL olmak üzere toplam 122.235,42 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigortadan dava tarihi olan 23/02/2015 tarihinden itibaren, davalı ...tan ise 17/12/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınıp davacılara verilmesine, birleşen davada, davacı kız ...ın açtığı destekten yoksun kalma istemi yerinde görülmediğinden reddine, davacıların talep ettikleri manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile eş ... için takdiren 15.000 TL, davacı kız ... için takdiren 10.000 TL, davacı kız ... için takdiren 10.000 TL, davacı kız ... için takdiren 10.000 TL olmak üzere toplam 45.000 TL'nin davalı ...tan 17/12/2009 tarihinden itibaren, diğer davalı ... Sigortadan ise sigorta limiti olan 15.000 TL ile sınırlı olmak üzere dava tarihi olan 23/02/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınıp davacılara verilmesine, fazla istemin reddine" karar verilmiş, Dairemizce, davacılar vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... Sigorta AŞ vekili davacı ... yönünden temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3525 Esas, 2022/15831 Karar sayı...