Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile ... Limited Şirketi arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmenin diğer davalılar tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında asıl borçlu şirketin, ... Anonim Şirketinden olan fatura ile tevsik edilmiş toplam 10.827.200,00-TL alacağını 22/03/2023 tarihli temlikname ile; 15.365.736,00-TL alacağını 27/03/2023 tarihli temlikname ve toplam 32.657.124,48-TL alacağını da 04/04/2023 tarihli temlikname ile temlik aldığını ve borçlulara finansman sağladığını, temlik işleminin kabul edildiğine dair fatura borçlusundan alınmış kabul yazısının müvekkili şirkete sunulduğunu ve aynı zamanda bu teyit yazısı borçlusunun mail adresinden müvekkili şirkete mail yolu ile de...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/498 KARAR NO :2024/416
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/08/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile ... Limited Şirketi arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmenin diğer davalılar tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında asıl borçlu şirketin, ... Anonim Şirketinden olan fatura ile tevsik edilmiş toplam 10.827.200,00-TL alacağını 22/03/2023 tarihli temlikname ile; 15.365.736,00-TL alacağını 27/03/2023 tarihli temlikname ve toplam 32.657.124,48-TL alacağını da 04/04/2023 tarihli temlikname ile temlik aldığını ve borçlulara finansman sağladığını, temlik işleminin kabul edildiğine dair fatura borçlusundan alınmış kabul yazısının müvekkili şirkete sunulduğunu ve aynı zamanda bu teyit yazısı borçlusunun mail adresinden müvekkili şirkete mail yolu ile de iletildiğini, müvekkili şirketin ilk temlik işlemi için belirlenen vade tarihinde, yani 08.05.2023 tarihinde ödeme talep ettiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ikinci temlik işlemine konu alacağın da vadesi gelmesine karşılık borçlular tarafından hiç bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin bu kez temlik borçlusu ile iletişime geçtiğini, ancak fatura borçlusu ... Anonim Şirketinin, temlike konu edilen alacağa ilişkin olarak temlik yasağı olduğunu ve temlik işlemine rızalarının bulunmadığını ve bu nedenle ödeme yapmayacaklarını önce şifahen bildirdiklerini ve akabinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 16/05/2023 tarihli ihtarname ile özetle, temliğin yasaklandığı ve yazılı olaya bağlandığını, müvekkili şirkete müşteri tarafından sunulan muvafakat yazısındaki imzanın taklit olduğunu ve kendilerine ait olmadığını, bu nedenle ödeme yapmayacaklarını, konuya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik Ve Dolandırıcılık Bürosunun ... soruşturma numaralı dosya ile şikayette bulunulduğunu ve soruşturmanın devam ettiğini bildirdiklerini, müvekkili şirketin, bu şekilde müşterisinin sahte belge ile kendisinden finansman sağladığını ve kamuya bağlı bir finansman şirketi olan müvekkili şirketin bu şekilde dolandırıldığının anlaşıldığını, konuya ilişkin gerekli cezai başvuruların yapıldığını, borçlulardan, hesap kat edilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, bu hususun .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 17.05.2023 tarihli ihtarnamesi ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 17.05.2023 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesi; aksi takdirde aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve haksız itirazlar neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğ...