Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılardan ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında 19/07/2012 tarihli ve ... numaralı faktoring sözleşmesi ve bilcümle eklerinin imzalandığını, bu kapsamda ... Şirketinin, dava dilekçesi ile belirttikleri faturaların konusu olan alacaklarını müvekkili şirkete temlik ettiğini, bu kapsamda davalıya müvekkili tarafından finansman hizmeti sunulduğunu, diğer davalı ... Anonim Şirketinin ise müvekkili şirket ile diğer davalı şirket arasında imzalanan faktoring sözleşmesini kefil sıfatıyla imza ettiğinden, müvekkili şirkete karşı müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu hale geldiğini, davalı asıl borçlu şirketin müvekkili şirkete vadesi geçmiş ve halihazırda ödenmemiş borcunun bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda görülen lüzum üzerine, müvekkili tarafından...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/449 KARAR NO :2024/418
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılardan ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında 19/07/2012 tarihli ve ... numaralı faktoring sözleşmesi ve bilcümle eklerinin imzalandığını, bu kapsamda ... Şirketinin, dava dilekçesi ile belirttikleri faturaların konusu olan alacaklarını müvekkili şirkete temlik ettiğini, bu kapsamda davalıya müvekkili tarafından finansman hizmeti sunulduğunu, diğer davalı ... Anonim Şirketinin ise müvekkili şirket ile diğer davalı şirket arasında imzalanan faktoring sözleşmesini kefil sıfatıyla imza ettiğinden, müvekkili şirkete karşı müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu hale geldiğini, davalı asıl borçlu şirketin müvekkili şirkete vadesi geçmiş ve halihazırda ödenmemiş borcunun bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda görülen lüzum üzerine, müvekkili tarafından davalı ... Elektronik tarafından müvekkili şirkete devir ve temlik edilmiş fatura konusu alacakların fatura borçlularına; bir başka ifadeyle temlik borçlularına temlik bildirimi de yapıldığını, kendisine bildirim yapılan borçlulardan biri olan ... .... Ve Tük. Elekt. San. Ve Tic. A.Ş. firmasının, müvekkili şirket tarafından gönderilmiş olan temlik bildirimine cevabında, müvekkiline temlik edilmiş ve müvekkili kayıtlarında açık görünen fatura konusu alacaklardan ..., ... ve ... numaralı faturaların ... Elektronik'e çekler ile ödendiğini, verilen çeklerin bankadan ödenmiş olarak göründüğünü, ... numaralı faturanın ise, ... tarafından düzenlenen ... nolu fatura ile mahsup edildiğini, bahsi geçen mahsuplaşma sonucu 49.989,37-TL bakiye tutarın da vadesi geldiğinde muhatap ... Elektronik'e ödeneceğini beyan etmek sureti ile müvekkili şirketin ödeme talebini reddettiğini, kendisine bildirim yapılan bir diğer temlik borçlusu ... ... ... Tic. Merkezi A.Ş. firmasınun da, müvekkili tarafından gönderilmiş olan temlik bildirimine cevabında ... Elektronik ile aralarında akdedilen satım sözleşmesi uyarınca devir/temlik işlemini kabul etmediğini bildirdiğini ve anılan satım sözleşmesinden doğan alacakların ... Elektronik'e ödeneceğini beyan etmek sureti ile müvekkili şirketin ödeme talebini reddettiğini, müvekkili şirketin, alacaklarının tahsili amacıyla davalılar ile müvekkili arasında imzalanmış faktoring sözleşmesinde ve bilcümle eklerinde yer alan hükümler doğrultusunda davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçtiğini, icra takibi ile davalıların, müvekkili şirket nezdinde doğan ana para ve BSVM ücreti ile birlikte toplam borcun davalılardan talep edildiğini, ancak bu takibe davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de herhangi bir netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğünün ...