Taraflar arasında görülen davada.......... Karar sayılı dosyasında verilen......... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi . ... tarafından .........tarihleri arasındaki çalışma süresine istinaden ....... esas dosyası ile müvekkili aleyhine açılan işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili konulu davanın .......... tarihinde karara çıktığını, davanın kabulüne karar verildiğini, akabinde dava dışı işçinin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :........ KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : . ....... ÜYE : ........ ÜYE : ........ KATİP :.........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ........
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ........ DAVALILAR : 1 -........ VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2 -....... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada.......... Karar sayılı dosyasında verilen......... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi . ... tarafından .........tarihleri arasındaki çalışma süresine istinaden ....... esas dosyası ile müvekkili aleyhine açılan işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili konulu davanın .......... tarihinde karara çıktığını, davanın kabulüne karar verildiğini, akabinde dava dışı işçinin vekili tarafından .........ilamının icraya konulduğunu,............ esas sayılı icra emrine istinaden müvekkili belediye tarafından ödeme yapıldığını, dava dışı işçi ........ müvekkili idare ile yüklenici firmaları olan dava dışı ihyası talep edilen ilgili tüzel kişilik olan............. ve başkaca alt yüklenici şirketler arasında imzalanan ihale sözleşmeleri bünyesinde çalışmış olduğundan müvekkili idare tarafından dava dışı işçiye ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla .......... esas sayılı dosyası ile aralarında ihyası talep edilen..........de olmak üzere müvekkili idarenin alt yüklenicileri aleyhine rücuen tazminat davasının açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, yapılan yargılama sırasında ihyası talep edilen ilgili şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ......... tarafından müvekkili idareye ihyası talep edilen şirketin davanın yürütülmesi ve davanın sonucuna göre iş ve işlemlerin yürütümü bakımından ihyası için bu dava açılmak üzere kesin süre ve yetki verildiğini, ihyası talep edilen şirketin merkez kaydının Şanlıurfa'da olduğunu, talebe konu şirketin son tasfiye memurlarının kim olduğunun taraflarınca bilinmediğini ileri sürerek ............... unvanlı tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, "...Her ne kadar mahkememize...........imalatı şubesi ünvanlı tüzel kişiliğinin ihyasının talebi ile dava açılmış ise de,davacı vekilinin ........ tarihli celsede ki beyanında ...... şirketi peçete imalatı olarak yazılmış ise de, şirketin ünv...