DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/06/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 07.05.2017 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile davacıların desteği ...nün içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ...nün vefat ettiğini, davacı ...nün desteğin annesi, davacı ...nün desteğin babası ve davacı ...nün desteğin kardeşi olduğunu, kazanın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/581 - 2024/649 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/581 KARAR NO : 2024/649
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2018/333 Esas 2021/1149 Karar
DAVACILAR VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/06/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 07.05.2017 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile davacıların desteği ...nün içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ...nün vefat ettiğini, davacı ...nün desteğin annesi, davacı ...nün desteğin babası ve davacı ...nün desteğin kardeşi olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, sürücünün ceza yargılamasında da cezalandırıldığını, davacılarının defin, cenaze vb. nedenler ile birçok masraf yaptıklarını ve ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını, ölen ...nün okulda başarılı bir öğrenci olduğunu, kayak sporu dalında da başarı olup milli takıma katılma hakkı elde ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, 25.236,68 TL ödeme yapıldığını, ödemenin ihtirazi kayıt ile alındığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için cenaze ve defin masrafı ile destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 500,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için cenaze ve defin masrafı ile destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 500,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 12.12.2018 tarihli dilekçe ile, 1.000,00 TL olarak olarak talep edilen maddi tazminat talebinin 100,00'er TL'sinin cenaze defin gideri, 400,00'er TL'sinin ise destekten yoksun kalma tazminat talebi olduğunu açıklamış, 27.10.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, davacı ... için destekten yoksun kalma tazminat talebini 340.468,58 TL, davacı ... için destekten yoksun kalma tazminat talebini 226.517,92 TL olarak belirlemiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, başvuru üzerine 19.04.2018 tarihinde 25.236,68 TL ödeme yapıldığını, davalının tazmin sorumluluğunu yerine getirdiğini ve başka sorumluluğunun kalmadığını, olay tarihi dikk...