Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 29.10.2022 tarihinde, davacı müvekkili adına kayıtlı... plakalı aracın dava dışı sürücü sevk ve idaresinde iken dört taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşuna ilişkin olarak kolluk kuvvetlerince tutanak tanzim edildiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, işbu kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu araçta büyük ölçüde maddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın, kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinden kasko sigortası ile sigortalandığını, müvekkili tarafından TTK m. 1446 gereğince davalı sigorta şirketine gecikmeksizin gerçek zararın karşılanması talebiyle başvurulmuş ve bu doğrultuda davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/710 Esas KARAR NO : 2024/427 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 29.10.2022 tarihinde, davacı müvekkili adına kayıtlı... plakalı aracın dava dışı sürücü sevk ve idaresinde iken dört taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşuna ilişkin olarak kolluk kuvvetlerince tutanak tanzim edildiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, işbu kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu araçta büyük ölçüde maddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın, kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinden kasko sigortası ile sigortalandığını, müvekkili tarafından TTK m. 1446 gereğince davalı sigorta şirketine gecikmeksizin gerçek zararın karşılanması talebiyle başvurulmuş ve bu doğrultuda davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, oluşturulan işbu hasar dosyası kapsamında 13.12.2022 tarihinde 42.937,85-TL eksik hasar ödemesi yapılmış ise de yapılan bu ödeme ile müvekkilinin gerçek zararı karşılamadığını, eksik ödeme/ ifa nedeniyle sigorta şirketinin sorumluluğu devam ettiğini, yerleşik Yargıtay uygulamaları ile sigorta şirketlerinin motorlu aracın neden olduğu riziko nedeniyle gerçek zararı ödemekle yükümlü oldukları, gerçek zararın ancak aracın onarımında tamamen orijinal parçalar kullanılmak suretiyle sağlanacağını, orijinal parçalara göre hasar bedelinin belirlenmesi gerektiğini, ayrıca bu zararın giderilmesi halinde zarar görene hasar bedelinin KDV'si ile birlikte ödenmek zorunda olduğunu, müvekkilinin mezkur kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasara ilişkin gerçek zararının tespit edilebilmesi amacıyla dava öncesinde müvekkiline ait hasarlı araç için ekspertiz raporu tanzim ettirildiğini, iş bu rapora göre müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar tutarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 72.091,31-TL olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan gerçek zararın davalı tarafından karşılanmamış olması sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebiyle sigorta şirketine 26.12.2022 tarihinde müvekkili adına vekaleten başvurulmuşsa da sigorta şirketi tarafından olumlu yahut olumsuz bir dönüş yapılmadığı gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, davacı müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın 15.02.2022-15.02.2023 tarihlerini kapsayan Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile davalı tarafından sigortalandığını, anlaşılacağı üzere bahsi geçen hasar, poliçe yürürlük tarihi içerisinde (29.10.2022) meydana geldiğini, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra meydana gelen rizikolardan sigortacının sorumlu olacağını düzenleyen TTK m. 1409 gereğince karşı taraf sigorta şirketinin dava konusu zarardan, taraflar arasındaki akdi ilişki gereğince sorumluluğunun bulunacağı izahtan vareste olduğunu, kasko s...