Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalılar aleyhine Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E.... sayılı dosyası ile açılan Manevi tazminat davasının müvekkiller lehine sonuçlandığını, ayrıca bu davanın... SİGORTA AŞ.'ye ihbar olunduğunu, İşbu dosyada Adli Tıp Kurumunun 10/08/2021 tarihli raporu esas alınarak davanın kısmen kabul olunduğunu, Davalı Sigorta şirketi ... A.Ş tarafından... poliçe numarası ile... plakalı araca, tescil sahibi davalı ... adına zorunlu trafik sigortası yapıldığını, Sözkonusu aracın 02.11.2019 tarihinde davalı...yönetimindeyken müvekkillerin mirasbırakanı ... adına kayıtlı...lakalı araç ile maddi hasarlı ve ölümlü kazaya karıştığını, ... yönetimindeki...plakalı araç... plakalı elektrik motorlu araca çarparak motorun devrilmesine...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/783 Esas KARAR NO : 2024/1015 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalılar aleyhine Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E.... sayılı dosyası ile açılan Manevi tazminat davasının müvekkiller lehine sonuçlandığını, ayrıca bu davanın... SİGORTA AŞ.'ye ihbar olunduğunu, İşbu dosyada Adli Tıp Kurumunun 10/08/2021 tarihli raporu esas alınarak davanın kısmen kabul olunduğunu, Davalı Sigorta şirketi ... A.Ş tarafından... poliçe numarası ile... plakalı araca, tescil sahibi davalı ... adına zorunlu trafik sigortası yapıldığını, Sözkonusu aracın 02.11.2019 tarihinde davalı...yönetimindeyken müvekkillerin mirasbırakanı ... adına kayıtlı...lakalı araç ile maddi hasarlı ve ölümlü kazaya karıştığını, ... yönetimindeki...plakalı araç... plakalı elektrik motorlu araca çarparak motorun devrilmesine ve motorun üzerindeki müvekkillerin miras bırakanı olan ...in ağır yaralanarak 13.12.2019 tarihinde hayatını kaybetmesine neden olduğunu, Sigortalanan aracın sürücüsü, meydana gelen kazada yüzde yüz kusurlu olmasına rağmen hatalı olarak tali kusurlu olarak nitelendirildiğini, ancak bu nitelendirmenin son derece hatalı olduğunu, bu olay sonucunda 70 yaşında olan ve vefat eden ...in ölümüyle eşi ... ile çocukları...,..., ......,..., ..., ...'in maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, diğer yandan bilindiği üzere 6100 sayılı HMKnun 107. maddesi davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davasının açılabileceğini, bu nedenlerle talebi artırma hakları saklı kalmak üzere yargılama giderleri ve teminat bakımından adli yardım taleplerinin kabulü ile teminata hükmedilmeksizin , ihtiyati haciz istemlerinin kabulü ile : davalıların taşınır taşınmaz ve üçüncü kişilerdeki alacak ve haklarına ihtiyat-i haciz konulmasına, 2004 Sayılı İİK'nun 261. maddesi gereğince Sayın Mahkemenizin yargı çevresi içerisinde bulunan Seferihisar İcra Dairesi tarafından yerine getirilmesine, aksi halde tedbirde ölçülülük ilkesine uygun olarak kazaya karışan ve ölüme sebep olan aracın sürücüsü olan davalılardan...adına ve kazaya karışan ve ölüme sebep olan aracın maliki ... adına kayıtlı taşınmazların araştırılarak tedbirde ölçülülük ilkesine uygun olarak teminatsız işbu dava değerine yetecek miktardaki taşınmaz malvarlığına ihtiyati haciz konulmasına, Müteveffa ...in, Eşi ... lehine 65.000,00-TL, oğlu... lehine 30.000,00-TL, kızı... lehine 30.000,00-TL, Oğlu ... lehine 30.000,00-TL, kızı... lehine 30.000,00-TL, oğlu... lehine 30.000,00-TL, kızı ... lehine 30.000,00-TL, olmak üzere toplam 7.000,00-TL ma...