Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/164 · K. 2024/714
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 K. 2024/714

E. 2024/164K. 2024/71418 Temmuz 2024
tahkimtazminatbilirkişi raporutrafik kazasıkatma değer vergisiyasal süremaddi zararmaddi tazminathaksız fiilhasar bedelinin tespitiiptal davasıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu... plakalı aracı park halinde iken 07.04.2023 tarihinde İzmir ili Gaziemir ilçesi Karabağlar istikametine doğru 196. Sokak mevkinde seyir halinde olan ve davalı yanca ZMM sigortalısı olan ...plakalı araç ile 210. Sokak istikametinden gelen dava dışı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu işbu çarpmanın etkisi ile... plakalı aracın park halinde olan müvekkiline ait... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasının oluşumunda davalı yan ZMM sigortalısı... plakalı araç asli ve tek kusurlu olup işbu durum ekte sunulu kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, dolayısıyla kazada asli ve tek kusurlu olan aracın ZMM sigortası davalı yan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/164 Esas KARAR NO : 2024/714 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu... plakalı aracı park halinde iken 07.04.2023 tarihinde İzmir ili Gaziemir ilçesi Karabağlar istikametine doğru 196. Sokak mevkinde seyir halinde olan ve davalı yanca ZMM sigortalısı olan ...plakalı araç ile 210. Sokak istikametinden gelen dava dışı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu işbu çarpmanın etkisi ile... plakalı aracın park halinde olan müvekkiline ait... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasının oluşumunda davalı yan ZMM sigortalısı... plakalı araç asli ve tek kusurlu olup işbu durum ekte sunulu kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, dolayısıyla kazada asli ve tek kusurlu olan aracın ZMM sigortası davalı yan tarafından yapılmış olduğundan müvekkilinin...plakalı aracında meydana gelen hasar tazminatından sorumlu olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti içi...Sigorta Ekspertizliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin (parça ve işçilik bedelleri ve bu bedellerin KDVleri) 30.662,10-TL olabileceği yönünde rapor tanzim edildiğini, sunulu fatura ile de görüleceği üzere hasar bedelinin tespitine ilişkin ekspertiz raporuna 500,00-TL tutarında masraf yapıldığını, davalı yanca 12.05.2023 tarihinde 10.030,00-TL kısmi hasar ödemesi yapıldığını müvekkilinin kaza sonucu aracında oluşan hasar bedeli tam karşılanamamış olup 20.632.10 TL'den az olmamak üzere bakiye hasar tazminatı alacağı bulunduğunu, davalı yanca yapılan 12.05.2023 tarihli kısmi ödeme dekontu dilekçe ekinde sunulduğunu, sunulu dilekçemiz ile davalı sigorta şirketine 25.05.2023 tebliğ tarihli bakiye hasar bedelinin ve yapılan ekspertiz masrafının tazmini talepli dilekçemiz ile başvurulmuş olup başvuru neticesinde davalı yanca talebimize istinaden 15 günlük süre zarfında herhangi bir ödeme yapılmayarak sorumluluğunu yerine getirmediğini, müvekkiline ait aracın onarımı için gerekli bakiye hasar tazminatının ve yapılan masrafların ödenmesi istemiyle T.C. İzmir Arabuluculuk Bürosundan arabulucu atanması talep edildiğini, arabulucu...n düzenlemiş olduğu 12.01.2024 tarihli sunulu Arabuluculuk Son Tutanağında da görüleceği üzere oluşan bakiye hasar tazminatı ve yapılan masraflar konusunda davalı yan ... Sigorta A.Ş ile anlaşmaya varılamadığını, yukarıda arz ve izaha çalışılan nedenlerden ötürü; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları (bilirkişi raporu tebliği sonrası ıslah dilekçesi verme hakkı da dahil) saklı kalmak üzere şimdilik; 100,00 TL bakiye hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, işbu dosyadan doğacak yargılama gide...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/1151

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2024/136

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2024/954

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2024/951

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/284

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2024/1150

19 Aralık 2024