Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu,... plakalı araç ile ...'in 'nın sevk ve idaresindeki ... Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait ... plakalı araç ile arasında 30/12/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın, müvekkiline ait ... plakalı orta şeritte seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu şekilde müvekkile ait araca sol önden hızlıca çarpması sonucu meydana geldiğini, meydana gelen kazanın akabinde müvekkiline ait... plakalı araç neredeyse perte çıkacak şekilde hasar aldığını, araçtaki işçilik ve parça değişimleri ile ilgili eksper tespiti yapılmış ve araçtaki parça değişimleri ile işçilik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu,... plakalı araç ile ...'in 'nın sevk ve idaresindeki ... Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait ... plakalı araç ile arasında 30/12/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın, müvekkiline ait ... plakalı orta şeritte seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu şekilde müvekkile ait araca sol önden hızlıca çarpması sonucu meydana geldiğini, meydana gelen kazanın akabinde müvekkiline ait... plakalı araç neredeyse perte çıkacak şekilde hasar aldığını, araçtaki işçilik ve parça değişimleri ile ilgili eksper tespiti yapılmış ve araçtaki parça değişimleri ile işçilik masrafları ayrıntısı ile hesap edilmiş olup araçta hasar kaydı bulunmadığını, kazaya ilişkin hasarlar, müvekkiline ait aracın önemli aksamları üzerinde meydana geldiğini, davalı sürücünün tam ve asli kusurlu eylemi neticesinde meydana gelen işbu kaza nedeniyle müvekkile ait üst segment araç olan ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketi tarafından taraflarına herhangi bir yazılı cevap verilmeksizin yalnızca 9.972,00-TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedeli 100,00 TL ikame araç bedelinın muaccel olduğu tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan yalnızca davalı araç maliki ... Çelik Sanayi Ve Ticaret A.ş ve sürücüsü ...'den talep edilmekte olup yalnızca işbu davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 100,00 TL değer kaybı bedeli (tüm davalılardan talep edilmekle birlikte ,...Sigorta A.Ş. Yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) 10.828,00-TL arttırarak 10.928,00 TLye, 100,00-TL araç ikame bedeli taleplerini ( sadece davalı ... ve davalı ... Çelik Sanayi Ve Ticaret A.Ş den talep edilmektedir) 1.775,00-TL arttırarak 1.875,00-TLye ıslah ettiklerini, değer Kaybı tazminatının muaccel olduğu kaza tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (tüm davalılardan talep edilmekle birlikte ,...Sigorta A.Ş. Yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) alınarak müvekkile ödenmesine, kazanç kaybı-araç ikame bedeli alacağı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan yalnızca davalı ... ve davalı ... Çelik Sanayi Ve Ticaret A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesind...