Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile;19.08.2023, tarihinde,...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı... plakalı araç sürücü: Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan... isimli firma tarafından 31.10.2023 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 21.660,92 Euro olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değeri 29.250,00 Euro olduğu için araç Pert olarak değerlendirilme ihtimaline binaen sovtaj bedeli olarak 15.750,00...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2024/1150 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile;19.08.2023, tarihinde,...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı... plakalı araç sürücü: Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan... isimli firma tarafından 31.10.2023 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 21.660,92 Euro olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değeri 29.250,00 Euro olduğu için araç Pert olarak değerlendirilme ihtimaline binaen sovtaj bedeli olarak 15.750,00 Euro tespit edildiği, neticede talep edilebilecek tazminat miktarı 13.500,00 Euro olduğu, kaza sebebiyle müvekkili aracı Almanya Otomobil Kurumu-ADAC vasıtasıyla Almanya'ya transfer edildiğini, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybı 79,00 Euro olup, tamir süresi 3-5 iş günü arası olduğundan, 237,00 - 395,00 Euro arası kullanım kaybı söz konusu olduğu, Ekspertiz raporu için BVSK ücret listesine 183141 Euro ödemede bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, izah edilen sebeplerle ve davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i talebimizi Islah hakkımız saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak şimdilik, 40,00 Euro hasar tazminatının; davalı şahıstan kaza tarihi olan 19.08.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise; ZMMS poliçesinden teminat limitleri (120.000,00TL) ile sınırlı olmak üzere, temerrüt tarihi olan (09.12.2023 + 8 iş günü) 20.12.2023 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro kullanım kaybı tazminatının; sadece davalı şahıstan, kaza tarihi olan 19.08.2023 tarihinden itibaren, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, Almanya BVSK Ücret listesine göre orantılı olarak belirlenmiş 1.831,41 Euro ekspertiz rapor ücretinin, TTK 1426.maddesi gereği tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen, fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak, yargılama giderlerinden sayılmasına, Diğer yargılama giderleri ile yasal avukatlık vekalet ücret davalı taraflara yükletilmes...