Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/505 · K. 2024/1155
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 K. 2024/1155

E. 2021/505K. 2024/115519 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi zararkazanç kaybıtahkimcismani zararbedensel zararistinaf yoludava açma süresisigorta sözleşmesiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09.09.2020 tarihinde İzmir ilinde saat 22.50 sıralarında davalı sürücü...un sevk ve idaresindeki...plakalı otomobili ile Gazi Bulvarı'ndan Sahil Bulvarı istikametine doğru seyir halindeyken, davalı ...'un açıkça kırmızı ışık ihlali yaparak aracının ön kısımları ile Halit Ziya Bulvarı'ndan gelip Cumhuriyet Meydanı istikametine seyreden ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı Ticari Taksinin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu, ...'nın sevk ve idaresindek... plakalı araçta yolcu olarak bulunan Müvekkilleri... ve...'nun ağır bir şekilde yaralandıklarını, davalı ...'un açıkça kırmızı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/505 Esas KARAR NO : 2024/1155 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09.09.2020 tarihinde İzmir ilinde saat 22.50 sıralarında davalı sürücü...un sevk ve idaresindeki...plakalı otomobili ile Gazi Bulvarı'ndan Sahil Bulvarı istikametine doğru seyir halindeyken, davalı ...'un açıkça kırmızı ışık ihlali yaparak aracının ön kısımları ile Halit Ziya Bulvarı'ndan gelip Cumhuriyet Meydanı istikametine seyreden ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı Ticari Taksinin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu, ...'nın sevk ve idaresindek... plakalı araçta yolcu olarak bulunan Müvekkilleri... ve...'nun ağır bir şekilde yaralandıklarını, davalı ...'un açıkça kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle ilgili iddianamede de eylemin bilinçli taksirle gerçekleştiğinin kabul edildiğini çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkillerim ağır şekilde yaralanarak sakat kaldıklarını, ilgili ceza soruşturmasında da görüldüğü üzere, resen görevlendirilen trafik bilirkişisi tarafından 18/12/2020 tarihinde düzenlenen ayrıntılı bilirkişi raporunda özetle;... plakalı otomobil sürücüsü Davalı ... kırmızı ışık ihlali yaptığı, müvekkillerinin içerisinde yolcu olarak bulundukları... plakalı ticari taksi sürücüsü ...'nın kural ihlali yapmadığının belirtildiğinin, kaza tespit tutanağına göre, bu kazanın oluşumunda...a ait kameralar izlendiğinde, Halit Ziya Bulvarı'ndan 4-5 aracın aynı anda çıkış yaparak ilerlediği görüldüğü üzere, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 47/1.b maddesini ihlal eden araç sürücüsü davalı ...'un tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkillerinin içerisinde bulunduğu taksinin şoförü olan ...nın ise kusurunun olmadığının belirtildiğini, meydana gelen bu trafik kazası nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca Soruşturma No:..., İddianame No:...nolu İddianamenin Kabul Edilmesi ile İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Numaralı dosya ile yargılama devam ettiğini, olay yeri tespit tutanağı ve krokisi, kaza tespit tutanakları bilirkişi raporunda da görüleceği üzere, davalı taraf araç sürücüsünün, gerekli tedbir ve güvenlik önlemleri ile dikkat ve ihtimamı göstermemiş olması ile tam kusurlu oluşu sonucu, hukuki sorumluluk ilkeleri uyarınca meydana gelen zarardan dolayı; ilgili sigorta şirketi, araç sürücüsü ve maliki ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili..., kaza sonrasında kaldırılmış olduğu İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesindeki tedavisinin ardından, Özel Ambulans ile Antalya ... Meydan Hastanesine götürülerek birçok ameliyat ve operasyon geçirdiğini yaklaşık olarak 3 ay boyunca Antalya'da tedavisinin sürdüğünü, belirli aralıklarla hastaneye ambulans vasıtası ile kontrole giderek bazı tedavi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1103 · K. 2024/1165

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 · K. 2024/1149

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2024/1166

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/402 · K. 2024/1154

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/1159

19 Aralık 2024