Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/278 · K. 2024/284
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 K. 2024/284

E. 2024/278K. 2024/28428 Mart 2024
trafik kazasıgörevli mahkemehaksız fiiliadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 09.01.2024 günü saat 13.30 sularında davalıya ait ... plakalı Ford transit marka panelvan araç İzmir Konak... Sokağa dönerken Kılıçreis Mah.... Konak İZMİR adresinde dört tekeri de kaldırımda park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, müvekkili ve eşinin balkondan kazayı gördüğünü ve araç sürücüsüne durması için bağırmalarına rağmen davalıya ait aracın sürücüsünün durmayarak kaçtığını, müvekkili ve eşinin çarpıp kaçan aracın plakasını aldıklarını, bunun dışında kazayı gören komşularının da olduğunu, daha sonra müvekkilinin polisi aradığını ve ekte sunulu kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, kaza tespit tutanağı ekinde polis tarafından çekilen kazaya ait fotoğraf da bulunduğunu, kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/278 Esas KARAR NO : 2024/284 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 09.01.2024 günü saat 13.30 sularında davalıya ait ... plakalı Ford transit marka panelvan araç İzmir Konak... Sokağa dönerken Kılıçreis Mah.... Konak İZMİR adresinde dört tekeri de kaldırımda park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, müvekkili ve eşinin balkondan kazayı gördüğünü ve araç sürücüsüne durması için bağırmalarına rağmen davalıya ait aracın sürücüsünün durmayarak kaçtığını, müvekkili ve eşinin çarpıp kaçan aracın plakasını aldıklarını, bunun dışında kazayı gören komşularının da olduğunu, daha sonra müvekkilinin polisi aradığını ve ekte sunulu kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, kaza tespit tutanağı ekinde polis tarafından çekilen kazaya ait fotoğraf da bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının sol yan(şoför mahali tarafı) tarafında iki kapıyı da kapsayacak şekilde baştan başa geniş çizikler ve çökmeler olduğunu müvekkilinin harici yaptığı araştırmada müvekkilinin park halindeki aracına çarpan ... plakalı aracın davalıya ait olduğunun anlaşıldığını, davalı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün kaldırımda park halinde bulunan müvekkiline ait araca çarptığından kazada tam kusurlu olduğunu, huzurdaki davada müvekkiline ait aracın hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep ettiklerini, ayrıca dava konusu trafik kazasında hasar gören müvekkiline ait ... plakalı araç 2011 model... Prıvılege 1.5 Dcı marka olup, kaza sırasında 160 bin kilometre olduğunu, müvekkiline ait söz konusu araç kaza öncesinde tamamıyla orijinal olduğunu ve aracın hiçbir kaza kaydı bulunmadığını, bu açıdan dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçtaki değer kaybının da davalıdan tahsilini talep ettiklerini, araç sürücüsünün kaçtığından ve davalıya ait aracın sigorta bilgilerinin taraflarında bulunmadığından sigortaya başvuru yapılamadığını, müvekkilinin henüz aracı tamir ettirmediğinden tamir süresine göre belirlenecek ikame araç bedeline ilişkin dava haklarını ise saklı tuttuklarını, bu nedenlerle ilerde HMK madde 107/2'e göre arttırım yapma hakları saklı kalmak üzere dava konusu trafik kazası ile ilgili; müvekkiline ait ... araçtaki hasar bedeli olarak 100,00-TL'nin (belirsiz alacak davası) kaza tarihi olan 09.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, Müvekkiline ait ... araçtaki değer kaybına ilişkin olarak 100,00-TL'nin (belirsiz alacak davası) kaza tarihi olan 09.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava dilekçesinin incelenmesinde, davanın "İZMİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE" b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2024/238

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 · K. 2024/268

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2024/136

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2024/135

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/286

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2024/162

22 Şubat 2024