Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 10.11.2022 tarihinde davacıya ait... plaka sayılı aracın, Eskişehir ili, Sivrihisar ilçesi, Sivrihisar istikametinde seyir halinde iken aracında arıza meydana gelmesi üzerine yolun sağ banket tarafında park halinde bulunurken, yine aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı yarı römorkun bağlı bulunan... plaka sayılı çekicinin sağ yan kısımları ile davacı aracının sol tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında trafik polislerince kusur dağılımı yapılamayacağının söylendiğini, davalı sigortanın... plakalı aracın...ı ile ZMMS sigortacısı olması nedeniyle KTK m.85' de düzenlenen araç işletenin hukuki sorumluluğunu üstlendiğini, dolayısıyla da sigortalı aracın,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/230 Esas KARAR NO : 2024/268 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 10.11.2022 tarihinde davacıya ait... plaka sayılı aracın, Eskişehir ili, Sivrihisar ilçesi, Sivrihisar istikametinde seyir halinde iken aracında arıza meydana gelmesi üzerine yolun sağ banket tarafında park halinde bulunurken, yine aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı yarı römorkun bağlı bulunan... plaka sayılı çekicinin sağ yan kısımları ile davacı aracının sol tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında trafik polislerince kusur dağılımı yapılamayacağının söylendiğini, davalı sigortanın... plakalı aracın...ı ile ZMMS sigortacısı olması nedeniyle KTK m.85' de düzenlenen araç işletenin hukuki sorumluluğunu üstlendiğini, dolayısıyla da sigortalı aracın, davacının aracına verdiği maddi zararı poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılamakla yükümlü olduğunu, iş bu davaya konu davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinden de değer kaybı bedelinin gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, Davacının bahsedilen kaza nedeniyle araç onarımda kaldığı sürede araçsız kaldığını ve araç mahrumiyeti yaşandığını, davacı yanın aracında oluşan hasar kaydı göz önünde bulundurulduğunda aracını kullanamaması ve araç mahrumiyetinin bulunması sabit olup davacı aracı tamir süresinde iken, yapabileceği ve gidebileceği birçok işinden de mahrum kaldığını, davacıya ait... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğinin açık olduğunu, müvekkilinin aracının modeli itibari ile aracında bu denli büyük bir hasarın meydana gelmesi piyasa yüksek bir değer düşümü yaşamasına yol açacağını, bu sebeple davalıların dava konusu kazanın oluşumunda kusurları olması sebebiyle müvekkili aracında meydana gelen değer kaybından da sorumlu olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davacıya ait araçta oluşan hasar nedeniyle davalının sorumluluğu bulunmakta olup, iş bu nedenlerle dava açma zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 50-TL İkame araç bedelinden davalı... sorumlu olup kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinden( Parça ve işçilik dahil) tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olup davalı... için kaza tarihinden itibaren, Davalı sigorta için ise hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile, 10-TL değer kaybından tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olup davalı... için kaza tarihinden itibaren, Davalı sigorta için ise hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan... Değişik iş delil tespit dosyasının 2.603,4-TL masraf...