Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 27.03.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı Dorse, İzmir ili , Aliağa ilçesi istikametinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili adına kayıtlı... plaka sayılı dorse ...Numaralı Kasko Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacının aracında oluşan hasar onarım bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, kasko sigortası, sigorta ettirenin ödeyeceği sigorta primi karşılığında aracın maruz kalacağı kasko rizikolarının sigortacı tarafından teminat altına alınmasını...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/684 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 27.03.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı Dorse, İzmir ili , Aliağa ilçesi istikametinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili adına kayıtlı... plaka sayılı dorse ...Numaralı Kasko Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacının aracında oluşan hasar onarım bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, kasko sigortası, sigorta ettirenin ödeyeceği sigorta primi karşılığında aracın maruz kalacağı kasko rizikolarının sigortacı tarafından teminat altına alınmasını öngören bir sigorta sözleşmesi olduğunu, kasko sigortasında gerçekleştiğinde sigortacı kasko sigorta sözleşmesinin karşı tarafı olan sigorta ettirene sigorta ettirdiği menfaatin riziko gerçekleştiği andaki gerçek ve somut zarar miktarı kadar sigorta tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, kasko sigortasında sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesinde kusurlu olmasının ödenecek tazminat bedeli hesaplanmasında bir etkisi bulunmadığını, önemli olan rizikonun ve hasarın meydana gelmiş olması olduğunu, bu sebeple davalı sigorta işbu dava konusu hasardan poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, fazlaya dair hakları sakla kalmak üzere, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedeli ve 3.212,27-TL eksper ücreti (yargılama giderlerinden sayılmasına) hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; talebin kabulü ile; hasar bedeli bakımından 500-TL yapılan talep bakımından 139.184,00-TL arttırılarak toplam 139.684,00-TL, üzerinden hasarı red tarihinden itibaren işletilecek avans faizi; yargılama giderleri (3.212,27-TL eksper ücreti yargılama giderlerinden sayılmasına) ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde bahsi geçen... plaka sayılı aracın, müvekkil şirket tarafından...numaralı ve 04/11/2022 - 04/11/2023 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, poliçenin mevcut olması teminatın her halde tamamen ve otomatik ödeneceği anlamına gelmeyeceğini, davaya konu araç hasarı, özel ve genel şartlar ve ayrıca yüksek mahkeme kararları uyarınca teminat dışı olduğunu, sigortalı aracın 27.03.2023 tarihinde uğradığı hasar, müvekkil şirkete 28.03.2023 tarihinde ihbar edilmiş olup...